Wyrok – Zwrot opłaty po skutecznej skardze na referendarza (SK 30/09)
TK w wyroku z 7 marca 2013 r. zakwestionował ograniczenie zwrotu opłaty za skuteczną skargę na postanowienie referendarza. Rozstrzygnięcie dotyczy postępowania nieprocesowego rozpoczętego z urzędu. Sprawę wniosło skargą konstytucyjną Przedsiębiorstwo Komunikacyjno-Spedycyjne Tychy sp. z o.o. z siedzibą w Tychach; TK rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2013 r.
Kontrolowany art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych uzależnia zwrot od stwierdzenia oczywistego naruszenia prawa. Spółka zakwestionowała właśnie ten warunek, wskazując art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 oraz art. 176 Konstytucji.
TK stwierdził niezgodność przepisu z art. 45 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, gdy przepis wyklucza odzyskanie opłaty mimo uwzględnienia skargi z innej przyczyny niż oczywiste naruszenie prawa. Jednocześnie orzekł, że regulacja nie jest niezgodna z art. 77 ust. 1 i art. 176 Konstytucji. Składowi przewodniczył Stanisław Rymar, a rolę sprawozdawcy pełnił Zbigniew Cieślak.
Sentencja
Sygn. akt SK 30/09
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 7 marca 2013 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Rymar – przewodniczący
Zbigniew Cieślak – sprawozdawca
Leon Kieres
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz,
po rozpoznaniu, w trybie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2013 r., skargi konstytucyjnej spółki Przedsiębiorstwo Komunikacyjno-Spedycyjne Tychy sp. z o.o. z siedzibą w Tychach o zbadanie zgodności:
art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), w zakresie zwrotu „z oczywistego naruszenia prawa i stwierdzenia tego naruszenia prawa przez sąd”, z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 oraz art. 176 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, Nr 152, poz. 1016 i Nr 197, poz. 1307, z 2011 r. Nr 92, poz. 531, Nr 106, poz. 622, Nr 149, poz. 887, Nr 163, poz. 981 i Nr 240, poz. 1431 oraz z 2012 r. poz. 1101) w zakresie, w jakim w postępowaniu nieprocesowym wszczętym z urzędu nie przewiduje zwrotu opłaty od skargi na postanowienie referendarza sądowego uwzględnionej z innego powodu niż oczywiste naruszenie prawa, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i nie jest niezgodny z art. 77 ust. 1 oraz art. 176 Konstytucji.
| Stanisław Rymar | ||
| Zbigniew Cieślak | Leon Kieres | |
| Marek Kotlinowski | Teresa Liszcz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4587-zasady-zwrotu-uiszczonej-oplaty-od-skargi-na-orzeczenie-referendarza-sadowego. Data dodania i pozyskania: 2013-03-07. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.