Wyrok – Zwrot nieruchomości objętych dekretem z 1948 r. (SK 43/07)
Skarga konstytucyjna Ludomiry Czaplickiej dotycząca zasad zwracania nieruchomości przejętych przez państwo zakończyła się wyrokiem stwierdzającym zgodność badanego przepisu z Konstytucją. TK rozpoznał ją 9 grudnia 2008 r. Kontrola obejmowała art. 216 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
Skarżąca zakwestionowała zakres stosowania przepisów o zwrocie zawartych w rozdziale 6 działu III tej ustawy. Jej zarzut odnosił się do nieruchomości nabytych albo przejętych przez Skarb Państwa na podstawie dekretu z 7 kwietnia 1948 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności publicznej w okresie wojny 1939–1945 r. Kontroli poddano pominięcie tego dekretu w regulacji określającej odpowiednie stosowanie przepisów o zwrocie.
Wzorcami wskazanymi w skardze były art. 32 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji. Trybunał uznał art. 216 za zgodny z oboma tymi przepisami. W rozprawie uczestniczyli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego. Składowi przewodniczyła Maria Gintowt-Jankowicz, natomiast obowiązki sprawozdawcy wykonywał Janusz Niemcewicz.
Sentencja
Sygn. akt SK 43/07
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 9 grudnia 2008 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Janusz Niemcewicz – sprawozdawca
Andrzej Rzepliński,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008 r., skargi konstytucyjnej Ludomiry Czaplickiej o zbadanie zgodności:
art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603, ze zm.) w zakresie, w jakim wyklucza odpowiednie stosowanie przepisów rozdziału 6 działu III tej ustawy do nieruchomości przejętych lub nabytych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie dekretu z dnia 7 kwietnia 1948 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności publicznej w okresie wojny 1939-1945 r. (Dz. U. Nr 20, poz. 138), z art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 i Nr 281, poz. 2782, z 2005 r. Nr 130, poz. 1087, Nr 169, poz. 1420 i Nr 175, poz. 1459, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 220, poz. 1600 i 1601, z 2007 r. Nr 69, poz. 468 i Nr 173, poz. 1218 oraz z 2008 r. Nr 59, poz. 369) jest zgodny z art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Maria Gintowt-Jankowicz | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Janusz Niemcewicz | Andrzej Rzepliński |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5053-zwrot-nieruchomosci-nabytych-przez-skarb-panstwa. Data dodania i pozyskania: 2008-12-09. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.