Wyrok – Zwrot kosztów postępowania przed sądem antymonopolowym (K 25/01)

2 lipca 2003Aktualizacja: 2003-07-02admin

Wyroki TK

Zwolnienie prezesów urzędów z obowiązku oddania kosztów przeciwnikowi po przegranej sprawie przed sądem antymonopolowym zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich. We wniosku wskazał na nierówne traktowanie stron: podmioty odwołujące się od decyzji urzędów nadal muszą zwracać koszty, gdy przegrają spór. TK wydał wyrok 2 lipca 2003 r.

Trybunał orzekł, że art. 47954, art. 47965 i art. 47976 Kodeksu postępowania cywilnego z 17 listopada 1964 r. są niezgodne z art. 45 ust. 1 Konstytucji w zakresie braku obowiązku zwrotu kosztów postępowania. Wniosek Rzecznika obejmował także ocenę tych regulacji względem art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Rzecznik argumentował, że roszczenie o zwrot kosztów jest prawem majątkowym, któremu należy się jednakowa ochrona. Nie znajdował uzasadnienia ograniczenia tej ochrony w wartościach wymienionych w art. 31 ust. 3 Konstytucji. Rozprawa odbyła się 1 lipca 2003 r.; uczestniczyli w niej wnioskodawca, Sejm oraz Prokurator Generalny. Przewodniczył Andrzej Mączyński, a funkcję sprawozdawcy pełnił Bohdan Zdziennicki.

Sentencja

Sygn. akt K 25/01

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 2 lipca 2003 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Mączyński – przewodniczący
Jadwiga Skórzewska-Łosiak
Jerzy Stępień
Marian Zdyb
Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca,

protokolant Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 1 lipca 2003 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 47954, art. 47965 oraz art. 47976 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) dodanych przez art. 107 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319) w brzmieniu zmienionym przez art. 2 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 129, poz. 1102) z art. 45 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

o r z e k a:

1. Art. 47954, art. 47965 i art. 47976 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, w zakresie, w jakim nie przewidują obowiązku zwrotu kosztów postępowania, są niezgodne z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Przepisy ustawy powołane w punkcie 1 tracą moc obowiązującą z dniem 30 czerwca 2004 r.

Andrzej Mączyński
Jadwiga Skórzewska-Łosiak	Jerzy Stępień
Marian Zdyb	Bohdan Zdziennicki

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5534-postepowanie-przed-sadem-antymonopolowym oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4489-postepowanie-przed-sadem-antymonopolowym. Data dodania i pozyskania: 2003-07-02. Dostosowano formatowanie.