Wyrok – Zasady apelacji w sprawach rozpoznanych przez kolegia (SK 45/03)

TK zaakceptował zasady dostępu do apelacji w sprawach wykroczeniowych rozpoznanych wcześniej przez kolegia. Wyrok z 11 lipca 2005 r. dotyczył art. 6 § 3 ustawy z 24 sierpnia 2001 r. wprowadzającej Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Skargę konstytucyjną wniósł Czesław Sykuła, który po stwierdzeniu winy przez kolegium i sąd rejonowy nie mógł odwołać się od wyroku sądu.
Trybunał uznał badany przepis za zgodny z art. 32, art. 45, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji. W odniesieniu do art. 2, art. 31 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 42, art. 176 i art. 237 Konstytucji orzekł, że przepis nie jest z nimi niezgodny.
Skarżący kwestionował odmienne traktowanie osób skazanych już przez kolegium i tych, wobec których kolegium orzekło uniewinnienie albo umorzenie, a dopiero sąd wydał rozstrzygnięcie skazujące. Tym ostatnim przepis przyznaje apelację. Rozprawę prowadził Marian Zdyb, a sprawozdawcą był Jerzy Stępień. W postępowaniu uczestniczyli Sejm i Prokurator Generalny.
Sentencja
Sygn. akt SK 45/03
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 11 lipca 2005 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marian Zdyb – przewodniczący
Marian Grzybowski
Wiesław Johann
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
Jerzy Stępień – sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 lipca 2005 r., skargi konstytucyjnej Czesława Sykuły o zbadanie zgodności:
art. 6 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1149) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 i art. 37 ust. 1 w związku z art. 237, z art. 45 w związku z art. 78, art. 176, art. 31 ust. 3 i art. 237 oraz z art. 77 ust. 2 w związku z art. 42 i art. 237 Konstytucji RP,
o r z e k a:
Art. 6 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1149, z 2003 r. Nr 222, poz. 2200 oraz z 2004 r. Nr 148, poz. 1550) jest zgodny z art. 32, art. 45, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 42, art. 176 i art. 237 Konstytucji.
| Marian Zdyb | ||
| Marian Grzybowski | Wiesław Johann | |
| Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska | Jerzy Stępień |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5350-prawo-do-wniesienia-apelacji oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4065-prawo-do-wniesienia-apelacji. Data dodania i pozyskania: 2005-07-11. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.