Wyrok – Wznowienie wypłaty niedoręczonych świadczeń wojskowych (K 21/13)

Reguła pozbawiająca uprawnionego zaległych świadczeń wojskowych po przerwie w ich doręczaniu została zakwestionowana przez TK 8 kwietnia 2014 r. Wyrok zapadł po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Generalnego, przy udziale wnioskodawcy oraz Sejmu. Kontrola dotyczyła sytuacji, gdy przeszkoda w doręczeniu nie zależy od wojskowego organu emerytalnego.

Przedmiotem badania był art. 45 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin. Przepis wiąże początek wznowionej wypłaty z miesiącem złożenia wniosku albo wydania decyzji z urzędu, po ustaniu przyczyny wstrzymania świadczeń. TK uznał tak określone ograniczenie za niezgodne z art. 2 Konstytucji.

Trybunał wyznaczył 1 stycznia 2015 r. jako dzień utraty mocy przepisu w zakwestionowanej części. Przewodniczącym składu był Marek Kotlinowski, a sprawozdawcą Marek Zubik. Orzekali również Stanisław Biernat, Zbigniew Cieślak i Andrzej Wróbel. Rozstrzygnięcie obejmuje świadczenia pieniężne z wojskowego systemu zaopatrzenia, których wypłatę wstrzymano z powodu niemożności doręczenia.

Sentencja

Sygn. akt K 21/13

WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 8 kwietnia 2014 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marek Kotlinowski – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Andrzej Wróbel
Marek Zubik – sprawozdawca,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności:

art. 45 ust. l ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66, ze zm.) w zakresie, w jakim wypłata świadczeń pieniężnych jest wznawiana od miesiąca, w którym ustała przyczyna powodująca wstrzymanie ich wypłaty, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o wznowienie wypłaty lub wydano decyzję z urzędu, w warunkach, gdy nie mogły być one doręczone z przyczyn niezależnych od wojskowego organu emerytalnego, z art. 2 Konstytucji,

orzeka:

I

Art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2013 r. poz. 666, 675, 1355 i 1717) w zakresie, w jakim wypłata świadczeń pieniężnych jest wznawiana od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o wznowienie wypłaty lub wydano decyzję z urzędu w związku z ustaniem przyczyny powodującej wstrzymanie wypłaty świadczenia pieniężnego, gdy świadczenie to nie mogło być doręczone z przyczyn niezależnych od wojskowego organu emerytalnego, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

II

Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z dniem 1 stycznia 2015 r.

Marek Kotlinowski
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Andrzej Wróbel
Marek Zubik

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/6800-wznowienie-wyplat-emerytury. Data dodania i pozyskania: 2014-04-08. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.