Wyrok – Warunek potwierdzenia odbioru faktury korygującej (U 6/06)
Wymóg posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej jako warunek obniżenia należnego VAT został zakwestionowany przez TK. Rozstrzygnięcie zapadło 11 grudnia 2007 r. na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO podnosił, że rozporządzenie ogranicza możliwość rozliczenia rabatu w sposób niewynikający z ustawy.
Trybunał zbadał § 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005 r. dotyczącego między innymi zwrotu podatku i wystawiania faktur. Za niezgodne z art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji uznał drugie zdanie tego przepisu w części uzależniającej zmniejszenie podatku od potwierdzenia odbioru korekty. Pozostała część kontroli § 16 ust. 4 zakończyła się umorzeniem z powodu niedopuszczalności orzekania.
TK odroczył utratę mocy zakwestionowanej regulacji: nastąpi ona po upływie dwunastu miesięcy od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Rozprawa odbyła się z udziałem Rzecznika, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego. Przewodniczącą składu była Teresa Liszcz, sprawozdawcą Wojciech Hermeliński, a trzecim członkiem składu Zbigniew Cieślak.
Sentencja
Sygn. akt U 6/06
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 11 grudnia 2007 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Liszcz – przewodniczący
Zbigniew Cieślak
Wojciech Hermeliński – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
§ 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798, ze zm.) z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji,
o r z e k a:
I
Paragraf 16 ust. 4 zdanie drugie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 i Nr 102, poz. 860) w zakresie, w jakim, w przypadku wystawienia faktury korygującej, uzależnia prawo do obniżenia kwoty podatku należnego od posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury, jest niezgodny:
a) z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z 2005 r. Nr 14, poz. 113, Nr 90, poz. 756, Nr 143, poz. 1199 i Nr 179, poz. 1484, z 2006 r. Nr 143, poz. 1028 i 1029 oraz z 2007 r. Nr 168, poz. 1187 i Nr 192, poz. 1382),
b) z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II
Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność orzekania.
| Teresa Liszcz | ||
| Zbigniew Cieślak | Wojciech Hermeliński |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5169-upowaznienie-ustawowe oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3644-upowaznienie-ustawowe. Data dodania i pozyskania: 2007-12-11. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.