Wyrok – Waloryzacja emerytur policyjnych nabytych przed reformą (SK 29/12)

Zofia Brzozowiec zakwestionowała w skardze konstytucyjnej zastosowanie zmienionej waloryzacji do wcześniej przyznanych świadczeń policyjnych. TK rozpoznał sprawę 17 grudnia 2013 r. i uznał badane rozwiązanie za zgodne z art. 67 ust. 1 w powiązaniu z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Rozstrzygnięcie dotyczy emerytur przyznanych przed 1 stycznia 1999 r.

Kontrolowano art. 6 ustawy z 18 lutego 1994 r. regulującej zaopatrzenie emerytalne funkcjonariuszy i ich rodzin, w brzmieniu wprowadzonym przez art. 160 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. TK orzekł ponadto, że przepis w ocenianym zakresie nie jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji. Skarga obejmowała również powiązania z dawnymi wersjami art. 1 i art. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz odnosiła się do emerytur i rent.

Postępowanie wykraczające poza ocenę wskazanej regulacji emerytur zostało umorzone z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Przewodniczył Zbigniew Cieślak, a sprawozdawcą była Maria Gintowt-Jankowicz. W składzie znaleźli się również Leon Kieres, Piotr Tuleja i Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.

Sentencja

Sygn. akt SK 29/12

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 17 grudnia 2013 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Zbigniew Cieślak – przewodniczący
Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca
Leon Kieres
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r., skargi konstytucyjnej Zofii Brzozowiec o zbadanie zgodności:

o r z e k a:

Art. 6 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2013 r. poz. 667 i 675), w brzmieniu nadanym przez art. 160 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118, ze zm.), w zakresie, w jakim ma zastosowanie do emerytur przyznanych przed dniem 1 stycznia 1999 r., jest zgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji.

Ponadto postanawia:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz
Leon Kieres
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewcz