Wyrok – Uznawanie za obywatela a prerogatywa Prezydenta (Kp 5/09)
Rozszerzenie ustawowych przesłanek uznania za obywatela polskiego przeszło kontrolę konstytucyjną. TK wydał wyrok 18 stycznia 2012 r. w sprawie z wniosku Prezydenta RP. Postępowanie odbyło się przed podpisaniem ustawy, w trybie wskazanym w art. 122 ust. 3 Konstytucji, z udziałem wnioskodawcy, Sejmu i Prokuratora Generalnego.
Przedmiotem kontroli był art. 30 ustawy o obywatelstwie polskim z 2 kwietnia 2009 r. Prezydent kwestionował poszerzenie przypadków uznania cudzoziemca za obywatela, wskazując art. 137 Konstytucji jako wzorzec. TK uznał badany przepis za zgodny z tym wzorcem. Wniosek dotyczył relacji między rozszerzonym ustawowym trybem uznania a nadawaniem obywatelstwa przez głowę państwa.
Przewodniczącym składu był Andrzej Rzepliński. Maria Gintowt-Jankowicz pełniła funkcję pierwszego sprawozdawcy, a Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz — drugiego. Wyrok nie był jednomyślny: zdania odrębne zgłosili Zbigniew Cieślak, Maria Gintowt-Jankowicz, Wojciech Hermeliński, Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz oraz Marek Zubik.
Sentencja
Sygn. akt Kp 5/09
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 18 stycznia 2012 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Rzepliński – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz – I sprawozdawca
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – II sprawozdawca
Andrzej Wróbel
Marek Zubik,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:
art. 30 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim w zakresie, w jakim rozszerza zakres przesłanek uznania za obywatela polskiego, z art. 137 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 30 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim jest zgodny z art. 137 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Andrzej Rzepliński | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak (zdanie odrębne) |
|
| Maria Gintowt-Jankowicz (zdanie odrębne) |
Mirosław Granat | |
| Wojciech Hermeliński (zdanie odrębne) |
Adam Jamróz | |
| Marek Kotlinowski (votum separatum) |
Teresa Liszcz (votum separatum) |
|
| Małgorzata Pyziak-Szafnicka | Stanisław Rymar | |
| Piotr Tuleja | Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz | |
| Andrzej Wróbel | Marek Zubik (votum separatum) |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4648-zasady-uznawania-za-obywatela-polskiego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2242-zasady-uznawania-za-obywatela-polskiego. Data dodania i pozyskania: 2012-01-18. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.