Wyrok – Tryb wprowadzenia ograniczeń dostępu do informacji (K 33/11)
TK zakwestionował przepisy nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej, które wprowadzają ograniczenie związane z interesem państwa. Wyrok zapadł 18 kwietnia 2012 r. po rozpoznaniu wniosku Prezydenta RP. Kontrola dotyczyła konstytucyjnych reguł inicjatywy ustawodawczej oraz zgłaszania poprawek przez Senat.
Trybunał orzekł o niezgodności art. 1 pkt 4 lit. a nowelizacji z 16 września 2011 r. w części dodającej do ustawy o dostępie do informacji publicznej art. 5 ust. 1a. Taką samą ocenę otrzymał art. 1 pkt 4 lit. b tej nowelizacji, zmieniający brzmienie art. 5 ust. 3. W obu przypadkach wzorcem rozstrzygnięcia był art. 121 ust. 2 w związku z art. 118 ust. 1 Konstytucji.
Prezydent we wniosku podnosił, że senackie poprawki wykraczały poza materię ustawy przekazanej przez Sejm. Jego zdaniem nowe rozwiązania powinny przejść procedurę właściwą dla inicjatywy ustawodawczej. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny.
Obradom przewodniczył Marek Zubik, a sprawozdawcą była Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Skład uzupełniali Stanisław Biernat, Zbigniew Cieślak i Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.
Sentencja
Sygn. akt K 33/11
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 18 kwietnia 2012 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Zubik – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Małgorzata Pyziak-Szafnicka – sprawozdawca
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:
1) art. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 204, poz. 1195) w zakresie, w jakim dodaje ust. 1a w art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, ze zm.),
2) art. 1 pkt 4 lit. b ustawy z 16 września 2011 r. powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nadaje nowe brzmienie art. 5 ust. 3 ustawy z 6 września 2001 r. powołanej w punkcie 1
– z art. 118 ust. 1 oraz art. 121 ust. 2 Konstytucji,
o r z e k a:
1) art. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 204, poz. 1195) przez to, że do art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407, z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 204, poz. 1195)dodaje ust. 1a,
2) art. 1 pkt 4 lit. b ustawy z 16 września 2011 r. powołanej w punkcie 1 przez to, że nadaje nowe brzmienie art. 5 ust. 3 ustawy z 6 września 2001 r. powołanej w punkcie 1
– są niezgodne z art. 121 ust. 2 w związku z art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Marek Zubik | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Małgorzata Pyziak-Szafnicka | Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4660-dostep-do-informacji-publicznej-ograniczenie-prawa-do-informacji-z-uwagi-na-wazny-interes-panstw oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2271-dostep-do-informacji-publicznej-ograniczenie-prawa-do-informacji-z-uwagi-na-wazny-interes-panstw. Data dodania i pozyskania: 2012-04-18. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.