Wyrok – Terminy występowania o zasiłek macierzyński (P 42/13)
Określenie terminów złożenia wniosku o zasiłek macierzyński w rozporządzeniu mieści się w ustawowym upoważnieniu — orzekł TK 24 marca 2015 r. Kontrola nastąpiła na skutek połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie oraz Sądu Rejonowego w Gliwicach. Spór dotyczył przepisów wykonawczych Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 2 kwietnia 2012 r.
Pierwszy punkt wyroku obejmuje § 18 pkt 2 rozporządzenia określającego dowody stanowiące podstawę świadczeń z ubezpieczenia w razie choroby i macierzyństwa. TK oceniał wersję obowiązującą od 9 maja 2012 r. do 25 listopada 2013 r. W zakresie wyznaczenia terminu wniosku przepis jest zgodny z art. 59 ust. 15 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Taką samą ocenę, na podstawie tych samych wzorców, TK wydał wobec § 20 pkt 3 rozporządzenia w części regulującej termin. Przewodniczącym składu był Stanisław Rymar, a funkcję sprawozdawcy pełniła Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz. W składzie orzekał również Andrzej Wróbel.
Sentencja
Sygn. akt P 42/13
WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 24 marca 2015 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Rymar – przewodniczący
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca
Andrzej Wróbel,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Ministra Pracy i Polityki Społecznej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r., połączonych pytań prawnych:
1) Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, czy § 20 pkt 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 kwietnia 2012 r. w sprawie określenia dowodów stanowiących podstawę przyznania i wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. poz. 444) w zakresie, w jakim określa termin do złożenia wniosku o wypłatę zasiłku macierzyńskiego, jest zgodny z art. 59 ust. 15 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2010 r. Nr 77, poz. 512), a przez to z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) Sądu Rejonowego w Gliwicach, czy § 18 pkt 2 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 w zakresie, w jakim określa termin do złożenia wniosku o wypłatę zasiłku macierzyńskiego, jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
1. § 18 pkt 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 kwietnia 2012 r. w sprawie określenia dowodów stanowiących podstawę przyznania i wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2014 r. poz. 1594), w brzmieniu obowiązującym od 9 maja 2012 r. do 25 listopada 2013 r., w zakresie, w jakim określa termin do złożenia wniosku o wypłatę zasiłku macierzyńskiego, jest zgodny z art. 59 ust. 15 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2014 r. poz. 159) oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. § 20 pkt 3 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 w zakresie, w jakim określa termin do złożenia wniosku o wypłatę zasiłku macierzyńskiego, jest zgodny z art. 59 ust. 15 ustawy powołanej w punkcie 1 oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Stanisław Rymar
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Andrzej Wróbel
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/7519-termin-do-zlozenia-wniosku-o-wyplate-zasilku-macierzynskiego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/7489-termin-do-zlozenia-wniosku-o-wyplate-zasilku-macierzynskiego. Data dodania i pozyskania: 2015-03-24. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.