Wyrok – Sądy wojskowe jako pierwsza instancja dyscyplinarna (SK 64/08)

Rozpoznawanie spraw dyscyplinarnych sędziów wojskowych przez wojskowy sąd okręgowy w pierwszej instancji odpowiada art. 45 ust. 1 Konstytucji. TK wydał takie rozstrzygnięcie 17 listopada 2009 r., rozpatrując skargę konstytucyjną Mariusza Lewińskiego. Badany przepis to art. 39a § 1 Prawa o ustroju sądów wojskowych z 21 sierpnia 1997 r.

Skarżący wiązał zarzut naruszenia prawa do niezawisłego i bezstronnego sądu z uprawnieniami prezesa sądu wojskowego wobec orzekających sędziów. Wskazywał na przyznawanie nagród i zapomóg oraz opiniowanie mające znaczenie dla awansu. Uważał, że takie zależności mogły wpływać na bezstronność rozstrzygnięcia jego sprawy.

Skarga obejmowała art. 39a, lecz merytoryczny wyrok ograniczył się do wskazanej właściwości wojskowych sądów okręgowych. Pozostałą część postępowania dotyczącego tego artykułu TK umorzył z uwagi na niedopuszczalność wydania wyroku.

Rozprawy odbyły się 21 lipca 2009 r., 13 października 2009 r. oraz 17 listopada 2009 r. Marian Grzybowski przewodniczył składowi, Wojciech Hermeliński był sprawozdawcą, a pozostali sędziowie to Mirosław Granat, Marek Mazurkiewicz i Janusz Niemcewicz.

Sentencja

Sygn. akt SK 64/08

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 17 listopada 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marian Grzybowski – przewodniczący
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński – sprawozdawca
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 21 lipca, 13 października i 17 listopada 2009 r., skargi konstytucyjnej Mariusza Lewińskiego o zbadanie zgodności:

art. 39a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2007 r. Nr 226, poz. 1676, ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 39a § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2007 r. Nr 226, poz. 1676, z 2008 r. Nr 237, poz. 1651 oraz z 2009 r. Nr 26, poz. 157 i Nr 56, poz. 459) w zakresie, w jakim stanowi, że pierwszą instancją dyscyplinarną dla sędziów sądów wojskowych są wojskowe sądy okręgowe, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

	Marian Grzybowski
Mirosław Granat		Wojciech Hermeliński
Marek Mazurkiewicz		Janusz Niemcewicz

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4947-postepowanie-dyscyplinarne-wobec-sedziow-sadow-wojskowych, https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3070-postepowanie-dyscyplinarne-wobec-sedziow-sadow-wojskowych oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3067-postepowanie-dyscyplinarne-wobec-sedziow-sadow-wojskowych. Data dodania i pozyskania: 2009-11-17. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.