Wyrok – Proceduralne gwarancje odwoływanego syndyka (SK 57/05)
TK zakwestionował niejawne orzekanie o odwołaniu syndyka oraz brak wyłączenia sędziego-komisarza ze składu rozpoznającego taką sprawę. Wyrok z 20 listopada 2007 r. zapadł po skardze konstytucyjnej Tadeusza Kohorewicza. Kontrola dotyczyła Prawa upadłościowego wydanego rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r.
Rozstrzygnięcie ma trzy części merytoryczne. Art. 101 § 1 TK uznał za zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. W art. 67 § 4 stwierdził natomiast niekonstytucyjne pominięcie: przepis nie wyłącza sędziego-komisarza z orzekania o odwołaniu syndyka. Zakwestionował również art. 69 w części pozwalającej sądowi upadłościowemu rozstrzygać o odwołaniu na podstawie art. 101 § 1 podczas posiedzenia niejawnego. Oba naruszenia odniósł do art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Skarga powoływała także art. 9 Konstytucji w powiązaniu z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. W tej części Trybunał umorzył postępowanie, wskazując niedopuszczalność orzekania. Składowi przewodniczył Marian Grzybowski, a rolę sprawozdawcy pełnił Mirosław Granat.
Sentencja
Sygn. akt SK 57/05
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 20 listopada 2007 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marian Grzybowski – przewodniczący
Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat – sprawozdawca
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 listopada 2007 r., skargi konstytucyjnej Tadeusza Kohorewicza o zbadanie zgodności:
art. 101 § 1 w związku z art. 67 § 4 i art. 69 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, ze zm.) z art. 45 Konstytucji i art. 9 Konstytucji w związku z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.),
o r z e k a:
1. Art. 101 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, z 1994 r. Nr 1, poz. 1, z 1995 r. Nr 85, poz. 426, z 1996 r. Nr 6, poz. 43, Nr 43, poz. 189, Nr 106, poz. 496 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 54, poz. 349, Nr 117, poz. 751, Nr 121, poz. 770 i Nr 140, poz. 940, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, z 2000 r. Nr 26, poz. 306, Nr 84, poz. 948, Nr 94, poz. 1037 i Nr 114, poz. 1193, z 2001 r. Nr 3, poz. 18 oraz z 2004 r. Nr 232, poz. 2338) jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Art. 67 § 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe w zakresie, w jakim pomija wyłączenie ze składu sądu upadłościowego sędziego-komisarza w postępowaniu o odwołanie syndyka, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
3. Art. 69 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe w zakresie, w jakim sąd upadłościowy orzeka na posiedzeniu niejawnym o odwołaniu syndyka masy upadłości na podstawie art. 101 § 1 tego rozporządzenia, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym badania zgodności zaskarżonych przepisów z art. 9 Konstytucji i art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.) ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia
| Marian Grzybowski | ||
| Zbigniew Cieślak | Mirosław Granat | |
| Marek Kotlinowski | Teresa Liszcz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5158-tryb-odwolania-syndyka. Data dodania i pozyskania: 2007-11-20. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.