Przejdź do treści

Wyrok – Orzeczenie niezdolności wydane po uzyskaniu mandatu wójta (K 51/12)

23 stycznia 2014Aktualizacja: 2014-01-23admin
Duża sala rozpraw TK
Duża sala rozpraw TK — zdjęcie ilustracyjne. Fot. TK.

TK określił sposób rozumienia przepisu wiążącego mandat wójta z orzeczeniem niezdolności do pracy lub samodzielnej egzystencji. W wyroku z 23 stycznia 2014 r. uznał art. 492 § 1 pkt 6 Kodeksu wyborczego za zgodny z Konstytucją przy założeniu, że dotyczy orzeczenia wydanego już po nabyciu mandatu.

Kontrola została wszczęta na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO wskazał art. 60 w powiązaniu z art. 32 Konstytucji oraz art. 29 lit. a Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych. TK potwierdził zgodność przepisu, w opisanym rozumieniu, z art. 60 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji. W pozostałej części postępowanie umorzono, co objęło zarzuty odnoszące się do art. 32 Konstytucji i wskazanej regulacji konwencyjnej.

Rozprawa odbyła się 29 października 2013 r. i 23 stycznia 2014 r. z udziałem wnioskodawcy, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego. Przewodniczył Stanisław Biernat, a sprawozdawcą był Marek Kotlinowski. Wojciech Hermeliński zgłosił zdanie odrębne. W składzie orzekały również Maria Gintowt-Jankowicz i Małgorzata Pyziak-Szafnicka.

Sentencja

Sygn. akt K 51/12

WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 23 stycznia 2014 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Biernat – przewodniczący
Maria Gintowt-Jankowicz
Wojciech Hermeliński
Marek Kotlinowski – sprawozdawca
Małgorzata Pyziak-Szafnicka,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 29 października 2013 r. i 23 stycznia 2014 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:

art. 492 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112, ze zm.) z art. 60 w związku z art. 32 Konstytucji oraz art. 29 lit. a Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2012 r. poz. 1169),

orzeka:

Art. 492 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112, ze zm.) rozumiany w ten sposób, że dotyczy orzeczenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji wydanego po nabyciu mandatu wójta, jest zgodny z art. 60 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Stanisław Biernat
Maria Gintowt-Jankowicz
Wojciech Hermeliński (zdanie odrębne)
Marek Kotlinowski
Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/6620-pozbawienie-osob-niepelnosprawnych-mozliwosci-sprawowania-funkcji-wojta-burmistrza-prezydenta. Data dodania i pozyskania: 2014-01-23. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.