Wyrok – Opłaty za badania pracowników ochrony (U 5/08)
TK nie zakwestionował przepisu obciążającego osobę badaną kosztami badań związanych z licencją pracownika ochrony fizycznej. Wyrok z 16 września 2008 r. dotyczył § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 23 marca 1999 r. Postępowanie wszczął wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich.
RPO podnosił, że minister przekroczył upoważnienie ustawowe, samodzielnie wskazując, kto ma finansować badania lekarskie i psychologiczne. Powoływał się również na kodeksową zasadę ponoszenia przez pracodawcę kosztów badań profilaktycznych. Kwestionowana regulacja dotyczy zarówno osób ubiegających się o licencję, jak i posiadających już takie uprawnienie; przewiduje też finansowanie przez pracodawcę badań przeprowadzanych na jego wniosek.
Trybunał stwierdził zgodność przepisu z art. 34 ustawy o ochronie osób i mienia rozpatrywanym w związku z art. 92 ust. 1 Konstytucji. W odniesieniu do art. 229 § 6 Kodeksu pracy oraz art. 66 ust. 1 Konstytucji orzekł, że przepis nie jest z nimi niezgodny. Rozprawie przewodniczyła Ewa Łętowska, a sprawozdawcą była Teresa Liszcz. W składzie zasiadał także Marek Mazurkiewicz.
Sentencja
Sygn. akt U 5/08
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 16 września 2008 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ewa Łętowska – przewodniczący
Teresa Liszcz – sprawozdawca
Marek Mazurkiewicz,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 września 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
§ 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 23 marca 1999 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się o wydanie licencji oraz posiadających licencję pracownika ochrony fizycznej (Dz. U. Nr 30, poz. 299, ze zm.) z art. 34 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221, ze zm.), art. 229 § 6 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.) oraz art. 66 ust. 1 i art. 92 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
§ 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 23 marca 1999 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się o wydanie licencji oraz posiadających licencję pracownika ochrony fizycznej (Dz. U. Nr 30, poz. 299 oraz z 2000 r. Nr 81, poz. 917)jest zgodny z art. 34 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708) w związku z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 229 § 6 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy(Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.) i art. 66 ust. 1 Konstytucji.
| Ewa Łętowska | ||
| Teresa Liszcz | Marek Mazurkiewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5058-zasady-oplacania-okresowych-badan-lekarskich-i-psychologicznych-pracownikow-ochrony oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3368-zasady-oplacania-okresowych-badan-lekarskich-i-psychologicznych-pracownikow-ochrony. Data dodania i pozyskania: 2008-09-16. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.