Przejdź do treści

Wyrok – Odrzucenie skargi kasacyjnej bez możliwości uzupełnienia (SK 40/07)

1 lipca 2008Aktualizacja: 2008-07-01admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Obowiązek złożenia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej jest konstytucyjny, ale jego niedopełnienie nie uzasadnia odrzucenia skargi bez wezwania do usunięcia braku. TK rozdzielił te kwestie w wyroku z 1 lipca 2008 r., wydanym po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Elżbiety Chrostowskiej.

W pierwszym punkcie zaakceptował art. 3984 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis przewiduje zamieszczenie w skardze wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem. Trybunał uznał go za zgodny z art. 45 ust. 1 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji.

Drugi punkt dotyczył art. 3986 § 2 i 3 odczytywanych łącznie z art. 3984 § 1 pkt 3. TK stwierdził naruszenie tych samych wzorców konstytucyjnych w zakresie nakazującym odrzucić skargę niespełniającą wskazanego wymagania bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia. Skarżąca podnosiła nieproporcjonalność sankcji oraz nadmierny formalizm ograniczający dostęp do sądu. Przewodniczącym składu był Wojciech Hermeliński, a sprawozdawcą Ewa Łętowska.

Sentencja

Sygn. akt SK 40/07

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 1 lipca 2008 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Wojciech Hermeliński – przewodniczący
Mirosław Granat
Marian Grzybowski
Ewa Łętowska – sprawozdawca
Marek Mazurkiewicz,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 1 lipca 2008 r., skargi konstytucyjnej Elżbiety Chrostowskiej o zbadanie zgodności:

1) art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), w zakresie, w jakim wprowadzają niedopuszczalne ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw, skutkujące pozbawieniem skarżącej prawa do sądu, przez wprowadzenie sankcji z tytułu niedopełnienia wymogów formalnych wniesienia skargi kasacyjnej nieproporcjonalnych w stosunku do celu regulacji, z art. 45 ust. 1 oraz art. 31 ust. 3 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 2 Konstytucji,

2) art. 3984 § 1 pkt 3 ustawy z 17 listopada 1964 r. powołanej w punkcie 1, w brzmieniu nadanym ustawą z 22 grudnia 2004 r. powołaną w punkcie 1, w zakresie, w jakim wprowadza niedopuszczalne ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw, skutkujące pozbawieniem skarżącej prawa do sądu, przez wprowadzenie nadmiernych wymogów formalnych wniesienia skargi kasacyjnej, nieuzasadnionych w stosunku do celu regulacji, z art. 45 ust. 1 oraz art. 31 ust. 3 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

1. Art. 3984 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji.

  Wojciech Hermeliński  
Mirosław Granat   Marian Grzybowski
Ewa Łętowska   Marek Mazurkiewicz
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5038-wymogi-formalne-skargi-kasacyjnej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3315-wymogi-formalne-skargi-kasacyjnej. Data dodania i pozyskania: 2008-07-01. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.