Wyrok – Oceny z religii i etyki w średniej szkolnej (U 10/07)
TK rozstrzygnął 2 grudnia 2009 r. sprawę rozporządzenia dotyczącego uwzględniania religii lub etyki w średniej ocen. Kontrolę zainicjowała grupa posłów. Trybunał zaakceptował regulację w odniesieniu do badanych gwarancji konstytucyjnych, a w części dotyczącej przepisów ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania orzekł brak niezgodności.
Przedmiotem wniosku było rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 13 lipca 2007 r. zmieniające zasady oceniania, klasyfikowania i promowania oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych. TK uznał je za zgodne z art. 25 ust. 1 i 2, art. 32 oraz art. 53 ust. 3 w związku z art. 48 ust. 1 Konstytucji. Stwierdził też, że nie jest niezgodne z art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1 i art. 20 ust. 2 ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
Pozostała część postępowania została umorzona z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Obejmowała wskazane we wniosku art. 92 ust. 1 Konstytucji i art. 20 ust. 3 wymienionej ustawy. Rozprawę przeprowadzono 1 lipca oraz 2 grudnia 2009 r., z udziałem wnioskodawcy, Ministra Edukacji Narodowej i Prokuratora Generalnego.
Składowi przewodniczył Bohdan Zdziennicki, a sprawozdawcą był Adam Jamróz. Zdanie odrębne zgłosiła Ewa Łętowska.
Sentencja
Sygn. akt U 10/07
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 2 grudnia 2009 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat
Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz – sprawozdawca
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz
Andrzej Rzepliński,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Edukacji Narodowej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 1 lipca i 2 grudnia 2009 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności:
1) rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 lipca 2007 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 130, poz. 906) z art. 25 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 53 ust. 3 w związku z art. 48 ust. 1 oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji,
2) rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1, art. 20 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. z 2005 r. Nr 231, poz. 1965),
o r z e k a:
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 130, poz. 906):
a) jest zgodne z art. 25 ust. 1 i 2, art. 32 oraz art. 53 ust. 3 w związku z art. 48 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) nie jest niezgodne z art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1 i art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. z 2005 r. Nr 231, poz. 1965 oraz z 2009 r. Nr 98, poz. 817).
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
| Bohdan Zdziennicki | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Mirosław Granat | Marian Grzybowski | |
| Wojciech Hermeliński | Adam Jamróz | |
| Marek Kotlinowski | Teresa Liszcz | |
| Ewa Łętowska (votum separatum) | Marek Mazurkiewicz | |
| Janusz Niemcewicz | Andrzej Rzepliński |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4935-wliczenie-do-sredniej-ocen-z-obowiazkowych-zajec-lekcyjnych-ocen-z-religii-lub-etyki. Data dodania i pozyskania: 2009-12-02. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.