Wyrok – Obowiązek utworzenia rejestru poświadczeń dziedziczenia (K 15/08)
Przepis zobowiązujący Krajową Radę Notarialną do utworzenia informatycznego rejestru poświadczeń dziedziczenia przeszedł kontrolę TK. Wyrok z 6 marca 2012 r. zapadł na wniosek samej Rady. Kwestionowała ona między innymi nałożenie zadania bez finansowania ze środków publicznych oraz stopień określenia obowiązków związanych z jego wykonaniem.
TK uznał art. 95i § 1 Prawa o notariacie za zgodny z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji, a także z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 w związku z art. 84 Konstytucji. Badany przepis dodano ustawą nowelizującą z 24 sierpnia 2007 r. Kontrola objęła zarzuty odnoszące się do zasad stanowienia prawa, samorządu zawodowego, ochrony własności i ciężarów publicznych.
W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Wniosek obejmował cały art. 64 Konstytucji, podczas gdy rozstrzygnięcie merytoryczne odnosiło się do jego ust. 1, pozostawiając poza nim ust. 2 i 3. Przewodniczącą składu była Małgorzata Pyziak-Szafnicka, a sprawozdawcą Zbigniew Cieślak. Orzekali również Maria Gintowt-Jankowicz, Mirosław Granat i Marek Zubik.
Sentencja
Sygn. akt K 15/08
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 6 marca 2012 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący
Zbigniew Cieślak – sprawozdawca
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Marek Zubik,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r., wniosku Krajowej Rady Notarialnej o zbadanie zgodności:
art. 95i § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369, ze zm.), dodanego przez art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy – Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 181, poz. 1287),z art. 2, art. 17 ust. 1, art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 w związku z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
Art. 95i § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158, z 2009 r. Nr 37, poz. 286 i Nr 166, poz. 1317, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 85, poz. 458, Nr 87, poz. 483, Nr 106, poz. 622 i Nr 142, poz. 830) jest zgodny z art. 2, art. 17 ust. 1, art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 w związku z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
| Małgorzata Pyziak-Szafnicka | ||
| Zbigniew Cieślak | Maria Gintowt-Jankowicz | |
| Mirosław Granat | Marek Zubik |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4653-nalozenie-na-krajowa-rade-notarialna-obowiazku-utworzenia-systemu-informatycznego-do-prowadzen oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2256-nalozenie-na-krajowa-rade-notarialna-obowiazku-utworzenia-systemu-informatycznego-do-prowadzen. Data dodania i pozyskania: 2012-03-06. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.