Wyrok – Nowelizacja przepisów o przygotowaniu Euro 2012 (Kp 1/12)

TK zakwestionował 6 marca 2013 r. przepisy nowelizacji ustawy dotyczącej przygotowania Euro 2012 i uznał je za nierozerwalnie związane z całym aktem. Spór dotyczył przedłużenia szczególnego trybu realizacji przedsięwzięć niezakończonych przed turniejem oraz nadania nowelizacji mocy wstecznej. Kontrolę zainicjował Prezydent RP w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji. Rozprawa odbyła się w dwóch terminach: 18 grudnia 2012 r. oraz 6 marca 2013 r.

Prezydent skierował do kontroli art. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 2 ustawy zmieniającej z 31 sierpnia 2012 r. Wskazał art. 2 Konstytucji oraz jej art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3. Osobno zakwestionował art. 2 nowelizacji, również w odniesieniu do art. 2 Konstytucji.

W pierwszej części rozstrzygnięcia TK stwierdził niezgodność art. 2 w związku z art. 1 pkt 1 nowelizacji z art. 2 Konstytucji. W drugiej przesądził o ich nierozerwalnym związku z całą ustawą. Pozostałe postępowanie, obejmujące zarzuty odwołujące się do ochrony własności i proporcjonalności jej ograniczeń, umorzył z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Przewodniczył Andrzej Rzepliński, a sprawozdawcą był Stanisław Rymar.

Sentencja

Sygn. akt Kp 1/12

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 6 marca 2013 r.   

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Rzepliński – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak 
Maria Gintowt-Jankowicz 
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński 
Leon Kieres
Marek Kotlinowski 
Teresa Liszcz
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar – sprawozdawca
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Andrzej Wróbel
Marek Zubik,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 18 grudnia 2012 r. oraz 6 marca 2013 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:

1) art. 1 pkt 1 w związku z art. 2 ustawy z dnia 31 sierpnia 2012 r. o zmianie ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 z art. 2 i art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

2) art. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

I

Art. 2 w związku z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 sierpnia 2012 r. o zmianie ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 są niezgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

II

Przepisy wskazane w części I są nierozerwalnie związane z całą ustawą.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

	Andrzej Rzepliński
Stanisław Biernat		Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz		Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński		Leon Kieres
Marek Kotlinowski		Teresa Liszcz
Małgorzata Pyziak-Szafnicka		Stanisław Rymar
Piotr Tuleja		Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Andrzej Wróbel		Marek Zubik

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4586-przedluzenie-stosowania-przepisow-ustawy-nowelizowanej-do-przedsiewziec-euro-2012-niezrealiz. Data dodania i pozyskania: 2013-03-06. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.