Przejdź do treści

Wyrok – Nakaz sprzedaży przez NBP akcji KDPW (Kp 4/08)

16 lipca 2009Aktualizacja: 2009-07-16admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Obowiązek sprzedaży przez Narodowy Bank Polski posiadanych akcji Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych był przedmiotem wyroku TK z 16 lipca 2009 r. Prezydent RP skierował ustawę do kontroli, korzystając z trybu przewidzianego w art. 122 ust. 3 Konstytucji. Zaskarżone rozwiązanie przewidywało utratę prawa głosu w razie niezbycia akcji.

Kontrola objęła art. 19, odczytywany z art. 1 pkt 37 lit. a, ustawy z 4 września 2008 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw. TK stwierdził naruszenie art. 227 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 oraz naruszenie art. 21 ust. 1 Konstytucji. W odniesieniu do art. 7, art. 9 i art. 91 ust. 1 i 2 rozstrzygnął natomiast, że badana regulacja nie jest z nimi niezgodna.

Trybunał orzekł również, że zakwestionowane przepisy można oddzielić od pozostałej części ustawy — nie zachodzi między nimi nierozerwalny związek. Obradom przewodniczył Bohdan Zdziennicki. Pierwszym sprawozdawcą był Janusz Niemcewicz, drugim Marek Mazurkiewicz. Janusz Niemcewicz zgłosił zdanie odrębne do punktu 1 lit. a, obejmującego stwierdzenie niekonstytucyjności.

Sentencja

Sygn. akt Kp 4/08

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 16 lipca 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Marian Grzybowski
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz – II sprawozdawca
Janusz Niemcewicz – I sprawozdawca
Andrzej Rzepliński
Mirosław Wyrzykowski,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 lipca 2009 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:

art. 19 w związku z art. 1 pkt 37 lit. a ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw z art. 2, art. 7, art. 21 ust. 1, art. 9 w związku z art. 91 ust. 1 i 2 oraz z art. 227 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

1. Art. 19 w związku z art. 1 pkt 37 lit. a ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw:
a) jest niezgodny z art. 227 ust. 1 w związku z art. 2 oraz z art. 21 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 
b) nie jest niezgodny z art. 7, art. 9 oraz art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji.

2. Art. 19 w związku z art. 1 pkt 37 lit. a ustawy powołanej w punkcie 1 nie jest nierozerwalnie związany z całą ustawą.

  Bohdan Zdziennicki  
Adam Jamróz   Maria Gintowt-Jankowicz
Zbigniew Cieślak   Marian Grzybowski
Mirosław Granat   Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz   Ewa Łętowska
Janusz Niemcewicz 
(zdanie odrębne do pkt 1 lit. a)
  Marek Mazurkiewicz
Andrzej Rzepliński   Mirosław Wyrzykowski
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4945-prawa-i-obowiazki-banku-centralnego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3059-prawa-i-obowiazki-banku-centralnego. Data dodania i pozyskania: 2009-07-16. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.