Wyrok – Kwalifikacje zachowane przez nauczycieli mianowanych (U 7/04)
Zasada zachowania kwalifikacji przez mianowanych nauczycieli szkół artystycznych przeszła kontrolę TK. W wyroku z 19 grudnia 2005 r. Trybunał uznał § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Kultury z 6 lutego 2002 r. za zgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wniosek złożyła Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność”.
Związek kwestionował różnicę między nauczycielami mianowanymi a osobami zatrudnionymi na innej podstawie, zwłaszcza na umowę o pracę. Przepis zachowuje dotychczasowe kwalifikacje pierwszej grupy przy spełnieniu wcześniejszych wymagań. Wątpliwość wnioskodawcy dotyczyła tego, czy sama podstawa zatrudnienia uzasadnia odmienne traktowanie uprawnień zawodowych w szkolnictwie artystycznym.
Wniosek obejmował także kontrolę według art. 32 ust. 2 Konstytucji. W tym zakresie TK umorzył postępowanie z powodu niedopuszczalności orzekania. Na rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Prokurator Generalny. Składowi przewodniczył Adam Jamróz; sprawozdawcą była Teresa Dębowska-Romanowska, a trzecim sędzią Wiesław Johann.
Sentencja
Sygn. akt U 7/04
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 19 grudnia 2005 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Adam Jamróz – przewodniczący
Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca
Wiesław Johann,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 grudnia 2005 r., wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” o zbadanie zgodności:
§ 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 6 lutego 2002 r. w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego (Dz. U. Nr 14, poz. 135) z art. 2 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji,
o r z e k a:
§ 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 6 lutego 2002 r. w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych i placówek kształcenia artystycznego (Dz. U. Nr 14, poz. 135) jest zgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w przedmiocie kontroli zgodności § 12 ust. 1 rozporządzenia powołanego w wyroku z art. 32 ust. 2 Konstytucji ze względu na niedopuszczalność orzekania.
| Adam Jamróz | ||
| Teresa Dębowska-Romanowska | Wiesław Johann |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5388-kwalifikacje-nauczycieli-szkol-artystycznych oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4149-kwalifikacje-nauczycieli-szkol-artystycznych. Data dodania i pozyskania: 2005-12-19. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.