Wyrok – Kryterium wieku w dostępie do renty socjalnej (SK 37/09)
Art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o rencie socjalnej został uznany przez TK za zgodny z Konstytucją. Wyrok z 8 czerwca 2010 r. zakończył rozpoznanie skargi Piotra Drabka. Skarżący podważał granicę wieku odnoszącą się do powstania naruszenia sprawności organizmu podczas nauki w szkole lub na uczelni.
Skarga dotyczyła osoby całkowicie niezdolnej do pracy, u której takie naruszenie wystąpiło przed rozpoczęciem aktywności zawodowej, lecz po ukończeniu 25 lat. Piotr Drabek zarzucił, że przepis odmawia jej zabezpieczenia społecznego i odmiennie traktuje wobec osób uczących się, u których naruszenie sprawności powstało przed wskazaną granicą wieku.
Jako wzorce powołał art. 67 ust. 1 Konstytucji, a w powiązaniu z nim art. 32 ust. 1 oraz zasadę sprawiedliwości społecznej wynikającą z art. 2. TK potwierdził zgodność badanego przepisu ze wszystkimi trzema wskazanymi artykułami.
W rozprawie wzięli udział Sejm i Prokurator Generalny. Mirosław Wyrzykowski przewodniczył składowi orzekającemu, a Marek Mazurkiewicz był sprawozdawcą. Pozostali sędziowie to Maria Gintowt-Jankowicz, Mirosław Granat i Marian Grzybowski.
Sentencja
Sygn. akt SK 37/09
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 8 czerwca 2010 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Marian Grzybowski
Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010 r., skargi konstytucyjnej Piotra Drabka o zbadanie zgodności:
art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. Nr 135, poz. 1268, ze zm.)
– w zakresie, w jakim przepis ten pozbawia prawa do zabezpieczenia społecznego osobę całkowicie niezdolną do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało przed rozpoczęciem aktywności zawodowej – w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej, ale po ukończeniu 25 roku życia – z art. 67 ust. 1 Konstytucji,
– w zakresie, w jakim przepis ten nie przyznaje prawa do renty socjalnej osobie, która ukończyła 25 rok życia i odpowiednio jak osoba, która nie ukończyła tego wieku, jest całkowicie niezdolna do pracy ze względu na naruszenie sprawności organizmu powstałe w okresie nauki lub nauki w szkole wyższej – z art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji,
– w zakresie, w jakim przepis ten, poprzez zastosowanie kryterium wieku, w sposób nieuzasadniony i nieproporcjonalny różnicuje sytuację prawną obywateli całkowicie niezdolnych do pracy i niepełnosprawnych, pozbawiając niektórych z nich prawa do zabezpieczenia społecznego zagwarantowanego w Konstytucji – z zasadą sprawiedliwości społecznej wyrażoną w art. 2 Konstytucji w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. Nr 135, poz. 1268, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 120, poz. 1252, z 2005 r. Nr 94, poz. 788, z 2006 r. Nr 144, poz. 1043, z 2007 r. Nr 120, poz. 818 i Nr 176, poz. 1241, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 97, poz. 800 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 229) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Mirosław Wyrzykowski | ||
| Maria Gintowt-Jankowicz | Mirosław Granat | |
| Marian Grzybowski | Marek Mazurkiewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4831-zasady-przyznawania-rent-socjalnych-osobom-ktore-ukonczyly-25-lat. Data dodania i pozyskania: 2010-06-08. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.