Przejdź do treści

Wyrok – Krąg bliskich uprawnionych do rekompensaty za represje (SK 42/08)

16 czerwca 2009Aktualizacja: 2009-06-16admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

TK nie uwzględnił zarzutu opartego na konstytucyjnej ochronie dziedziczenia, który Edward Bielecki skierował przeciw przepisowi o świadczeniach dla bliskich osoby represjonowanej. Wyrok zapadł 16 czerwca 2009 r. po rozpoznaniu jego skargi konstytucyjnej na rozprawie z udziałem skarżącego, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego.

Przedmiotem sprawy było drugie zdanie art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Skarga wskazywała jako wzorce ustępy 1, 2 i 3 art. 64 Konstytucji. TK orzekł, że badany przepis nie jest niezgodny z art. 64 Konstytucji.

Spór dotyczył odmowy przyznania bratu represjonowanego odszkodowania i zadośćuczynienia. Ustawa pozwala mu ubiegać się o unieważnienie skazania, lecz uprawnienia do świadczeń po śmierci osoby represjonowanej przewiduje dla jej rodziców, dzieci i małżonka. Skarżący uważał taki wybór uprawnionych za naruszenie ochrony dziedziczenia.

Przewodniczącym składu był Andrzej Rzepliński, a sprawozdawcą Teresa Liszcz. W rozpoznaniu sprawy uczestniczyli także Mirosław Granat, Marian Grzybowski i Marek Kotlinowski.

Sentencja

Sygn. akt SK 42/08

WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 16 czerwca 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Rzepliński – przewodniczący
Mirosław Granat
Marian Grzybowski
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz – sprawozdawca,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 czerwca 2009 r., skargi konstytucyjnej Edwarda Bieleckiego o zbadanie zgodności:

art. 8 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149, ze zm.) z art. 64 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 8 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149, z 1993 r. Nr 36, poz. 159, z 1995 r. Nr 28, poz. 143, z 1998 r. Nr 97, poz. 604, z 2002 r. Nr 240, poz. 2055, z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2007 r. Nr 191, poz. 1372 oraz z 2009 r. Nr 14, poz. 74) nie jest niezgodny z art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

  Andrzej Rzepliński  
Mirosław Granat   Marian Grzybowski
Marek Kotlinowski   Teresa Liszcz
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4928-prawo-do-dziedziczenia-odszkodowania oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3016-prawo-do-dziedziczenia-odszkodowania. Data dodania i pozyskania: 2009-06-16. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.