Wyrok – Kontrola przepisów o wpisach w księgach wieczystych (SK 1/06)
Przepisy o sposobie rozpoznawania spraw wieczystoksięgowych oraz podstawa wpisów związanych z reformą rolną zostały ocenione przez TK 3 lipca 2007 r. Sprawę wszczęła skarga konstytucyjna Romana Mycielskiego. Trybunał nie stwierdził niekonstytucyjności regulacji rozpatrzonych merytorycznie, a część postępowania umorzył.
Art. 6261 § 1 k.p.c. uznano za zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji. W odniesieniu do art. 6268 § 2 oraz § 6 zdania drugiego TK stwierdził zgodność z art. 45 ust. 1. Każdy z tych przepisów oceniono też jako niebędący niezgodnym z art. 64 ust. 2 Konstytucji. Natomiast art. 1 ust. 1 dekretu z 8 sierpnia 1946 r., regulujący wpisy własności nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej, uznano za zgodny z art. 64 ust. 2 i 3.
W pozostałej części wydanie wyroku było niedopuszczalne, dlatego TK umorzył postępowanie. Dotyczyło to art. 6261 § 2 k.p.c. oraz pozostałych zarzutów opartych na art. 2 i art. 7 Konstytucji i art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, niewchodzących w zakres rozstrzygnięć merytorycznych.
Funkcję przewodniczącej pełniła Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był Jerzy Ciemniewski. W składzie zasiadali ponadto Zbigniew Cieślak, Marian Grzybowski i Bohdan Zdziennicki.
Sentencja
Sygn. akt SK 1/06
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 3 lipca 2007 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ewa Łętowska – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca
Zbigniew Cieślak
Marian Grzybowski
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 3 lipca 2007 r., skargi konstytucyjnej Romana Mycielskiego o zbadanie zgodności:
1) art. 6261 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza stosowanie art. 375 k.p.c. w wieczystoksięgowym postępowaniu apelacyjnym, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji oraz z art. 64 ust. 2 Konstytucji,
2) art. 6261 § 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 64 ust. 2 Konstytucji,
3) art. 6268 § 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji oraz z art. 64 ust. 2 Konstytucji,
4) art. 6268 § 6 zdanie drugie ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 45 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji oraz z art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,
5) art. 1 ust. 1 dekretu z dnia 8 sierpnia 1946 r. o wpisywaniu w księgach hipotecznych (gruntowych) prawa własności nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej (Dz. U. Nr 39, poz. 233, ze zm.) z art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji,
o r z e k a:
1. Art. 6261 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.
2. Art. 6268 § 2 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.
3. Art. 6268 § 6 zdanie drugie ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.
4. Art. 1 ust. 1 dekretu z dnia 8 sierpnia 1946 r. o wpisywaniu w księgach hipotecznych (gruntowych) prawa własności nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej (Dz. U. Nr 39, poz. 233, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, z 1995 r. Nr 141, poz. 692 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668) jest zgodny z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
| Ewa Łętowska | ||
| Jerzy Ciemniewski | Zbigniew Cieślak | |
| Marian Grzybowski | Bohdan Zdziennicki |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5126-ksiegi-wieczyste. Data dodania i pozyskania: 2007-07-03. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.