Wyrok – Gwarancje informacyjne przy odmowie przyjęcia kasacji (SK 68/06)

TK zakwestionował przepis pozwalający odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej bez sporządzenia pisemnego uzasadnienia. Wyrok z 30 maja 2007 r. zapadł po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Marii Derbisz i dotyczył art. 3989 § 2 zdania drugiego Kodeksu postępowania cywilnego.

Skarżąca poddała kontroli rozwiązanie, które w jej ocenie ogranicza możliwość dochodzenia naruszonych wolności i praw. Jako wzorce wskazała art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji. Na rozprawie uczestniczyli przedstawiciele Sejmu, Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.

Trybunał stwierdził niezgodność zaskarżonego zdania z art. 45 ust. 1 odczytywanym łącznie z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji. W odniesieniu do art. 77 ust. 2 rozstrzygnął natomiast, że przepis nie jest z nim niezgodny.

Jerzy Stępień przewodniczył składowi, a Wojciech Hermeliński był sprawozdawcą. W orzekaniu brali też udział Zbigniew Cieślak, Marian Grzybowski oraz Marek Mazurkiewicz.

Sentencja

Sygn. akt SK 68/06

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 30 maja 2007 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Stępień – przewodniczący 
Zbigniew Cieślak 
Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński – sprawozdawca 
Marek Mazurkiewicz,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 30 maja 2007 r., skargi konstytucyjnej Marii Derbisz o zbadanie zgodności:

art. 3989 § 2 zdanie drugie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim narusza powszechne prawo do dochodzenia naruszonych praw i wolności, z art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 3989 § 2 zdanie drugie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 77 ust. 2 Konstytucji.

	Jerzy Stępień
Zbigniew Cieślak		Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński		Marek Mazurkiewicz

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5123-brak-pisemnego-uzasadnienia-postanowienia-o-odmowie-przyjecia-skargi-kasacyjnej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3538-brak-pisemnego-uzasadnienia-postanowienia-o-odmowie-przyjecia-skargi-kasacyjnej. Data dodania i pozyskania: 2007-05-30. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.