Wyrok – Granice przetwarzania danych osobowych przez NIK (K 39/12)
TK ograniczył zakres danych wrażliwych, które mogą przetwarzać kontrolerzy NIK, jednocześnie potwierdzając konstytucyjność pozostałej części uprawnienia. Wyrok z 20 stycznia 2015 r. zapadł na wniosek Prokuratora Generalnego. Kontrola dotyczyła art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli oraz powiązanej regulacji ustawy o ochronie danych osobowych.
Trybunał zakwestionował uprawnienie do przetwarzania informacji o poglądach politycznych, religijnych i filozoficznych przekonaniach, kodzie genetycznym, nałogach oraz życiu seksualnym. W tym zakresie stwierdził naruszenie art. 47 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Pozostały zakres przepisu ustawy o NIK uznał za zgodny z tymi samymi wzorcami.
Drugie rozstrzygnięcie dotyczyło art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych, rozpatrywanego wraz z zaskarżonym upoważnieniem NIK. TK potwierdził jego zgodność z zasadą poprawnej legislacji wynikającą z art. 2 Konstytucji. Pozostałe postępowanie umorzył; wniosek obejmował również art. 51 ust. 4 Konstytucji i art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Przewodniczącą była Małgorzata Pyziak-Szafnicka, a sprawozdawcą Stanisław Rymar. Orzekali również Leon Kieres, Marek Kotlinowski oraz Teresa Liszcz.
Sentencja
Sygn. akt K 39/12
WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 20 stycznia 2015 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący
Leon Kieres
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Stanisław Rymar – sprawozdawca,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności:
art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2012 r. poz. 82) w związku z art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, ze zm.) z art. 2, art. 47, art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 51 ust. 4 Konstytucji, jak również z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284),
orzeka:
1. Art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2012 r. poz. 82, 1529 i 1544):
a) w zakresie, w jakim uprawnia upoważnionych przedstawicieli Najwyższej Izby Kontroli do przetwarzania danych ujawniających poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, jak również dane o kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym, jest niezgodny z art. 47 oraz art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) w pozostałym zakresie jest zgodny z art. 47 oraz art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
2. Art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1182 i 1662) w związku z art. 29 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z zasadą poprawnej legislacji wywodzoną z art. 2 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Leon Kieres
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Stanisław Rymar
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/7332-zakaz-przetwarzania-tzw-danych-wrazliwych-przetwarzanie-danych-osobowych-przez-upowaznionych-prz. Data dodania i pozyskania: 2015-01-20. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.