Przejdź do treści

Wyrok – Dwudniowe głosowanie w wyborach europejskich (Kp 3/09)

28 października 2009Aktualizacja: 2009-10-28admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Przepisy nowelizacji dotyczące dwudniowego głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego zostały uznane przez TK za zgodne z art. 2 Konstytucji. Wyrok zapadł 28 października 2009 r. w postępowaniu wszczętym przez Prezydenta RP. Wniosek skierowano przed podpisaniem ustawy, korzystając z trybu określonego w art. 122 ust. 3 Konstytucji.

Kontrola dotyczyła ustawy z 12 lutego 2009 r., zmieniającej przepisy o wyborze Prezydenta RP, referendum ogólnokrajowym oraz wyborach europejskich. Pierwsza część wniosku obejmowała art. 4 w zakresie zmian wprowadzanych przez art. 3 do ordynacji europejskiej. Druga odnosiła się do art. 3 pkt 2: Prezydent wskazywał pominięcie zasad ciszy wyborczej i sankcji przy głosowaniu przez dwa dni.

TK rozstrzygnął oba zagadnienia na podstawie art. 2 Konstytucji. Potwierdził zgodność art. 4 odczytywanego łącznie z art. 3 nowelizacji oraz art. 3 pkt 2 w części wprowadzającej głosowanie dwudniowe. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny. Przewodniczącym składu był Janusz Niemcewicz, a sprawę referował Mirosław Granat.

Sentencja

Sygn. akt Kp 3/09

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 28 października 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Janusz Niemcewicz – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat – sprawozdawca
Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Mirosław Wyrzykowski,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 października 2009 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:

1) art. 4 ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o referendum ogólnokrajowym oraz ustawy – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego w zakresie, w jakim art. 3 wprowadza zmiany w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego (Dz. U. Nr 25, poz. 219, ze zm.), z art. 2 Konstytucji,

2) art. 3 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim wprowadzenie głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego w ciągu 2 dni pomija regulacje dotyczące ciszy wyborczej oraz sankcji za jej naruszenie, z art. 2 Konstytucji,

 

o r z e k a:

1. Art. 4 w związku z art. 3 ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o referendum ogólnokrajowym oraz ustawy – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 3 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim wprowadza głosowanie w wyborach do Parlamentu Europejskiego w ciągu 2 dni, jest zgodny z art. 2 Konstytucji.

  Janusz Niemcewicz  
Stanisław Biernat   Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat   Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński   Adam Jamróz
Marek Kotlinowski   Teresa Liszcz
Ewa Łętowska   Marek Mazurkiewicz
  Mirosław Wyrzykowski  
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4963-ordynacja-wyborcza-do-parlamentu-europejskiego. Data dodania i pozyskania: 2009-10-28. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.