Przejdź do treści

Wyrok – Dostęp do informacji a prywatność osób publicznych (K 17/05)

20 marca 2006Aktualizacja: 2006-03-20admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

TK rozstrzygnął 20 marca 2006 r. sprawę granic ochrony prywatności przy udostępnianiu informacji publicznej. Wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczył osób wykonujących funkcje publiczne i ustawowego ograniczenia ochrony ich życia prywatnego. Wnioskodawca dopuszczał szerszą jawność w odniesieniu do tych osób, lecz podważał spełnienie konstytucyjnych przesłanek takiej ingerencji.

Kontroli podlegało drugie zdanie art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, uchwalonej 6 września 2001 r. Trybunał stwierdził zgodność tej regulacji z trzema wzorcami konstytucyjnymi: art. 47, art. 31 ust. 3 i art. 61 ust. 3. W odniesieniu do art. 61 ust. 4 Konstytucji rozstrzygnięcie miało odmienną postać: TK uznał, że badany przepis nie jest z nim niezgodny.

W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny. Składem kierował Marian Zdyb, a rolę sprawozdawcy pełnił Marek Safjan. Orzekali również Jerzy Ciemniewski, Teresa Dębowska-Romanowska oraz Jerzy Stępień.

Sentencja

Sygn. akt K 17/05

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 20 marca 2006 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marian Zdyb – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski 
Teresa Dębowska-Romanowska 
Marek Safjan – sprawozdawca
Jerzy Stępień,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 marca 2006 r., wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie zgodności:

art. 5 ust. 2 zdanie 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) z art. 31 ust. 3, art. 47 oraz art. 61 ust. 3 i 4 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 5 ust. 2 zdanie 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110) jest zgodny z art. 31 ust. 3, art. 47 i art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 61 ust. 4 Konstytucji.

  Marian Zdyb  
Jerzy Ciemniewski   Teresa Dębowska-Romanowska
Marek Safjan   Jerzy Stępień
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5193-dostep-do-informacji-publicznej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3696-dostep-do-informacji-publicznej. Data dodania i pozyskania: 2006-03-20. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.