Wyrok – Dodatki rodzinne zależne od samotnego wychowywania dziecka (K 16/04)
Przepisy uzależniające dodatki rodzinne od samotnego wychowywania dziecka zostały zakwestionowane przez TK w wyroku z 18 maja 2005 r. Trybunał odroczył utratę ich mocy do 31 grudnia 2005 r. Sprawę wszczął Rzecznik Praw Obywatelskich, a rozprawa nad jego wnioskiem odbyła się 11 maja 2005 r.
Rozstrzygnięcie obejmuje art. 3 pkt 17, art. 8 pkt 3 i 4 oraz art. 11 i 12 ustawy o świadczeniach rodzinnych z 28 listopada 2003 r. TK stwierdził ich niezgodność z art. 18, art. 32 ust. 1 i art. 71 ust. 1 Konstytucji, a także z art. 27 Konwencji o prawach dziecka. Jednocześnie orzekł, że przepisy te nie są niezgodne z art. 48 Konstytucji.
Wniosek dotyczył ustawowej definicji samotnego wychowywania oraz dodatków powiązanych z tym statusem. Rzecznik kwestionował wyłączenie pomocy dla dzieci wychowywanych przez rodziców pozostających w małżeństwie i oparcie dostępu do świadczeń na formalnym stanie cywilnym. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny. Składowi przewodniczył Andrzej Mączyński, a funkcję sprawozdawcy pełnił Adam Jamróz.
Sentencja
Sygn. akt K 16/04
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 18 maja 2005 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Mączyński – przewodniczący
Marian Grzybowski
Adam Jamróz – sprawozdawca
Wiesław Johann
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 maja 2005 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 8 pkt 3 i art. 11 w związku z art. 3 pkt 17 oraz art. 8 pkt 4 i art. 12 w związku z art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) z art. 18, art. 32 ust. 1, art. 48 i art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 27 Konwencji o prawach dziecka (Dz. U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 ze zm.),
o r z e k a:
1. Art. 3 pkt 17, art. 8 pkt 3 i 4, art. 11 i art. 12 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 oraz z 2004 r. Nr 35, poz. 305, Nr 64, poz. 593 i Nr 192, poz. 1963):
a) są niezgodne z art. 18, art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 27 Konwencji o prawach dziecka, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz. U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 oraz z 2000 r. Nr 2, poz. 11);
b) nie są niezgodne z art. 48 Konstytucji.
2. Przepisy ustawy wskazane w punkcie 1 tracą moc obowiązującą z dniem 31 grudnia 2005 r.
| Andrzej Mączyński | ||
| Marian Grzybowski | Adam Jamróz | |
| Wiesław Johann | Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5334-swiadczenia-rodzinne oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4033-swiadczenia-rodzinne. Data dodania i pozyskania: 2005-05-18. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.