Wyrok – Dawne przepisy karne skarbowe po przystąpieniu do UE (P 9/04)

Przepis nakazujący stosowanie dawnych regulacji do określonych naruszeń celnych sprzed wejścia Polski do Unii Europejskiej został zakwestionowany przez TK. Wyrok zapadł 31 stycznia 2005 r. w następstwie pytania prawnego Sądu Okręgowego w Toruniu. Sąd rozpatrywał odwołanie w sprawie samochodu sprowadzonego z Niemiec i naruszenia warunków jego odprawy czasowej.

Przedmiotem kontroli był art. 22 ustawy z 19 marca 2004 r. — Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo celne. Sąd wskazał art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji. Trybunał stwierdził niezgodność badanej regulacji z art. 2, odczytywanym w związku z art. 15 ust. 1 zdanie trzecie Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. Jednocześnie orzekł o zgodności przepisu z art. 42 ust. 1 Konstytucji.

W rozprawie uczestniczyli Sejm i Prokurator Generalny. Przewodniczyła Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był Marian Zdyb. W składzie orzekali także Marian Grzybowski, Wiesław Johann oraz Janusz Niemcewicz.

Sentencja

Sygn. akt P 9/04

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 31 stycznia 2005 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Ewa Łętowska – przewodniczący
Marian Grzybowski
Wiesław Johann
Janusz Niemcewicz
Marian Zdyb – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 31 stycznia 2005 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Toruniu, o zbadanie zgodności:

art. 22 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623) z art. 42 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 22 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 15 ust. 1 zdanie trzecie Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167), oraz jest zgodny z art. 42 ust. 1 Konstytucji.

	Ewa Łętowska
Marian Grzybowski		Wiesław Johann
Janusz Niemcewicz		Marian Zdyb

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5301-zasady-obowiazywania-prawa-w-czasie oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3960-zasady-obowiazywania-prawa-w-czasie. Data dodania i pozyskania: 2005-01-31. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.