Wyrok – Cofnięcie zezwolenia za sprzedaż alkoholu nieletniemu (P 26/09)

Przedsiębiorca nie może skutecznie bronić zezwolenia na sprzedaż alkoholu samym wykazaniem, że dopełnił obowiązków wobec pracowników. TK 5 kwietnia 2011 r. uznał taką regulację za zgodną z Konstytucją w zakresie sprzedaży alkoholu nieletnim. Rozstrzygnął pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Przedmiotem kontroli był art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Trybunał badał go względem art. 22 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Orzeczenie potwierdziło zgodność przepisu w części wyłączającej skuteczne powołanie się na działania przedsiębiorcy zapewniające przestrzeganie przez pracowników ustawowych reguł sprzedaży osobom nieletnim.

Sprawę rozpoznano na rozprawie z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego. Składowi przewodniczył Wojciech Hermeliński, a sprawozdawcą był Mirosław Granat. W orzekaniu uczestniczyli ponadto Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz i Marek Zubik.

Sentencja

Sygn. akt P 26/09

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 5 kwietnia 2011 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Wojciech Hermeliński – przewodniczący
Mirosław Granat – sprawozdawca
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Marek Zubik,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku:

czy art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231, ze zm.) w zakresie, w jakim wyklucza możliwość skutecznego powołania się przez przedsiębiorcę na wypełnienie przez niego wszystkich obowiązków mających na celu zapewnienie przestrzegania określonych w ustawie zasad sprzedaży napojów alkoholowych, jest zgodny z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473, Nr 115, poz. 793 i Nr 176, poz. 1238, z 2008 r. Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 144, poz. 1175 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278 i Nr 127, poz. 857) w zakresie, w jakim wyklucza możliwość skutecznego powołania się przez przedsiębiorcę na wypełnienie przez niego wszystkich obowiązków mających na celu zapewnienie przestrzegania przez jego pracowników określonych w ustawie zasad sprzedaży napojów alkoholowych osobom nieletnim, jest zgodny z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

	Wojciech Hermeliński
Mirosław Granat		Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz		Marek Zubik

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4741-cofniecie-zezwolenia-na-sprzedaz-alkoholu. Data dodania i pozyskania: 2011-04-05. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.