TK odniósł się do doniesień o zawiadomieniu złożonym przez Sławomira Patyrę

W oświadczeniu z 28 września 2026 r. TK odniósł się do publikacji prasowych o zawiadomieniu Sławomira Patyry dotyczącym podejrzenia popełnienia przestępstwa przez Bogdana Święczkowskiego.

Trybunał utrzymuje, że Prezes działa w granicach ustawowych kompetencji, także przy wyznaczaniu składów orzekających. Odrzuca sugestię, że ustalanie składów służy bezprawnemu wpływaniu na treść orzeczeń.

Autorzy oświadczenia wiążą moment zawiadomienia z wcześniejszym podjęciem działań dyscyplinarnych dotyczących m.in. Patyry i jego odmowy wykonywania wskazanych obowiązków sędziowskich. Sugerują osobisty i odwetowy charakter zawiadomienia oraz możliwość wywierania presji na Prezesa. To ocena TK w sporze instytucjonalnym; publikacja nie ustala motywów Patyry ani zasadności jego zawiadomienia w wyniku postępowania karnego.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/komunikat-w-sprawie-zawiadomienia-zlozonego-przez-sedziego-tk-slawomira-patyre. Data dodania i pozyskania: 2026-09-29. Opracowanie.

Fotografia: Trybunał Konstytucyjny. Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/12080-doroczne-publiczne-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania: 2022-12-08. Pozyskano: 2026-10-14. Warunki: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Skalowanie i miniatury.