Prezes TK zeznawał w prokuraturze i podtrzymał wniosek o wyłączenie prowadzącej sprawę prokurator

17 marca 2025 r. Prezes TK Bogdan Święczkowski przez ponad cztery godziny zeznawał w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie w śledztwie wszczętym po jego zawiadomieniu z końca stycznia. Według relacji TK podtrzymał wniosek z 14 marca o wyłączenie prokurator Małgorzaty Szeroczyńskiej, kwestionując jej bezstronność. Komunikat podaje, że prokurator nie wyłączyła się i kontynuowała przesłuchanie, a Święczkowski dalej składał zeznania, uzupełniając wcześniej przedstawione okoliczności.
Do wiadomości dołączono pięć stron wniosku wniesionego przez pełnomocnika Prezesa TK do Adama Bodnara, w sprawie 3041-1.Ds.69.2025. Wniosek powołuje art. 47 § 1 w związku z art. 41 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Argumentuje, że istnieją okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności prowadzącej postępowanie.
Pełnomocnik wskazuje działalność Szeroczyńskiej w Stowarzyszeniu Prokuratorów Lex Super Omnia, udział w zespole do wyłonienia kandydata na Prokuratora Krajowego, Krajowej Radzie Prokuratorów oraz zespole śledczym dotyczącym wyborów korespondencyjnych z 2020 r. Powołuje też jej publicystykę i krytyczne stanowiska stowarzyszenia wobec prokuratury z okresu, gdy kierował nią Święczkowski. Z tych okoliczności wywodzi możliwość uprzedniego nastawienia do zawiadamiającego; jest to zarzut strony, nie ustalenie dokonane w tym opracowaniu.
Wniosek łączy zarzut rozbieżności interesów z orzeczeniami TK U 2/24 i SK 13/24 oraz udziałem Święczkowskiego w wydaniu pierwszego z nich. Przedstawia stanowisko o znaczeniu wyroków TK także przed ich publikacją w dzienniku urzędowym, powołując orzecznictwo Trybunału i uchwałę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN z 26 kwietnia 2016 r.
Autor argumentuje, że ocenę bezstronności należy oprzeć również na obiektywnym odbiorze społecznym i sprawdzalnych informacjach o działalności prokurator. Wiąże wyłączenie z ochroną obiektywizmu postępowania i zaufania do prokuratury. Zwraca uwagę na potrzebę wnikliwego rozpoznania wniosku, także ze względu na brak środka zaskarżenia postanowienia w tej kwestii. Relacja TK nie zawiera treści formalnego rozstrzygnięcia przełożonego prokuratora o wniosku.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/dalsze-dzialania-prezesa-trybunalu-konstytucyjnego-w-sprawie-zawiadomienia-o-popelnieniu-przestepstwa. Data dodania i pozyskania: 2025-03-18. Opracowanie.
Fotografia: Trybunał Konstytucyjny. Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/12080-doroczne-publiczne-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania: 2022-12-08. Pozyskano: 2026-10-14. Warunki: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Skalowanie i miniatury.