Przejdź do treści

Komunikat – Zwrot wywłaszczonej nieruchomości bez dopisywania dekretu do ustawy (SK 43/07)

9 grudnia 2008Aktualizacja: 2008-12-09admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Przepisy o zwrocie nieruchomości można stosować bezpośrednio do wywłaszczeń dokonanych na podstawie dekretu dotyczącego majątków zajętych podczas wojny na cele użyteczności publicznej. Tak TK wyjaśnił rozstrzygnięcie skargi konstytucyjnej Ludomiry Cz. z 9 grudnia 2008 r. Art. 216 ustawy o gospodarce nieruchomościami uznał za zgodny z art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Trybunał ocenił, że odebranie własności w trybie tego dekretu ma charakter wywłaszczenia. Dlatego zastosowanie znajdują wprost regulacje rozdziału 6 działu III ustawy o gospodarce nieruchomościami. Nie jest potrzebne umieszczenie dekretu w katalogu zawartym w art. 216, aby zapewnić ochronę prawa do zwrotu nieruchomości.

W ocenie TK pominięcie dekretu w tym wyliczeniu nie różnicuje sytuacji dawnych właścicieli ani ich spadkobierców względem osób wywłaszczonych na innych podstawach. Trybunał nie stwierdził naruszenia równości ani jednakowej ochrony praw majątkowych. Rozprawie przewodniczyła Maria Gintowt-Jankowicz, a sprawozdawcą był Janusz Niemcewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3355-zwrot-nieruchomosci-nabytych-przez-skarb-panstwa oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5053-zwrot-nieruchomosci-nabytych-przez-skarb-panstwa. Data dodania i pozyskania: 2008-12-09. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.