Komunikat – Zwolnienie podatkowe spadkobierców nie może być pozorne (P 43/11)

Krótki termin połączony z niejednolitą praktyką urzędową czynił ochronę spadkobierców pozorną — ocenił TK 4 czerwca 2013 r. Trybunał rozpoznał pytanie prawne WSA w Krakowie, którego rozpatrywanie rozpoczął 6 grudnia 2012 r.

Za niezgodną z zasadą zaufania wywodzoną z art. 2 Konstytucji uznano regulację art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, obowiązującą od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r. Kontrola dotyczyła miesięcznego terminu zgłoszenia dziedziczenia przez członków najbliższej rodziny, potrzebnego do uzyskania zwolnienia podatkowego. W pozostałej części orzekanie uznano za zbędne i postępowanie umorzono.

TK wskazał na łączne oddziaływanie kilku elementów: krótkiego terminu materialnego, jego powiązania z prawomocnością orzeczenia oraz różnych praktyk potwierdzania tej prawomocności i dokumentowania obowiązku podatkowego. Ustawodawca może stawiać podatnikom rygorystyczne wymagania, lecz przyznane uprawnienie musi nadawać się do rzeczywistego wykorzystania.

Trybunał zastrzegł, że jego ocena odnosi się do tej konkretnej konstrukcji prawnej. Nie rozciągnął jej na wszystkie podatkowe terminy korzystania z ulg lub wykonywania obowiązków.

Składowi przewodniczył Piotr Tuleja. Leon Kieres był pierwszym, a Stanisław Rymar drugim sprawozdawcą. Leon Kieres i Andrzej Wróbel zgłosili zdania odrębne.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2408-podatki-od-spadkow-i-darowizn-zwolnienie-od-podatku. Data dodania i pozyskania: 2013-06-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.