Komunikat – Źródło finansowania uzasadnia odmienne zasady ustalania diet (K 36/03)

Sposób ustalania świadczeń za delegacje może zależeć od tego, z jakich środków są finansowane — uznał TK po rozpoznaniu 4 października 2005 r. wniosku Zarządu Krajowego Niezależnego Związku Zawodowego Kierowców. Sprawa dotyczyła należności za podróże zagraniczne pracowników spoza sfery budżetowej.

Trybunał ocenił paragrafy 2, 3 i 4 kodeksowego przepisu o podróżach służbowych jako zgodne z art. 2, art. 24 i art. 32 Konstytucji. W stosunku do art. 36 orzekł, że badana regulacja nie jest z nim niezgodna. Wyjaśnił, że zaskarżone rozwiązanie określa sposób ustalania należności, a nie bezpośrednio różne wysokości diet.

W ocenie TK powierzenie partnerom społecznym ustalania warunków wypłat poza sferą budżetową nie narusza równości ani sprawiedliwości społecznej. Ochrona pracy nie wymaga, aby każdy element stosunku pracy był regulowany bez możliwości uzgodnień między stronami.

Trybunał przypomniał zarazem o ustawowych granicach takich uzgodnień. Układy, regulaminy i umowy nie mogą pogarszać gwarancji wynikających z bezwzględnie obowiązujących przepisów; dopuszczalne odstępstwa działają na korzyść pracownika. Kwestionowana regulacja zapewnia ustawowe minimum ochrony. Ewa Łętowska przewodniczyła składowi, a Jerzy Stępień był sprawozdawcą.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4090-podroz-sluzbowa-diety. Data dodania i pozyskania: 2005-10-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.