Komunikat – Zgoda dyrektora ochrony środowiska zabezpiecza decyzje o parkach (Kp 2/09)

Konieczność uzgodnienia uchwały sejmiku z właściwym dyrektorem ochrony środowiska ma rozstrzygające znaczenie dla ochrony parków krajobrazowych — wskazał TK w sprawie zakończonej 13 maja 2009 r. Trybunał w pełnym składzie rozpoznał wniosek Prezydenta RP dotyczący przekazania samorządowi województwa kompetencji w tej dziedzinie.

Za zgodny z art. 5 Konstytucji uznano art. 21 pkt 1 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w organizacji i podziale zadań administracji publicznej w województwie. Prezydent kwestionował zdolność przyjętego podziału zadań do zapewnienia ochrony środowiska.

TK wyjaśnił, że bez wymaganej zgody nie można utworzyć ani zlikwidować parku, a także zmienić jego granic. Sprzeciw może dotyczyć zarówno samego podjęcia aktu, jak i konkretnego przebiegu granicy. Ustawodawca może wybierać model organizacji ochrony przyrody w granicach Konstytucji. Zdaniem Trybunału wnioskodawca nie wykazał, że przyjęte rozwiązanie tych granic nie dochowuje.

Ustawa miała zacząć obowiązywać 1 kwietnia 2009 r., lecz nie weszła w życie z powodu skierowania jej do TK. Trybunał wskazał, że ustalenie właściwego terminu pozostaje zadaniem organów uczestniczących w legislacji. Prezes Bohdan Zdziennicki przewodniczył rozprawie, a Mirosław Wyrzykowski był sprawozdawcą.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2991-ochrona-srodowiska-kompetencje-organu-samorzadu-wojewodztwa-dotyczace-parku-krajobrazowego. Data dodania i pozyskania: 2009-05-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.