Komunikat – Zestrzelenie cywilnego samolotu – zapowiedź rozprawy (K 44/07)

Ochrona życia pasażerów samolotu użytego do bezprawnych działań stanie się przedmiotem kontroli TK 30 września 2008 r. o godz. 10.00. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zakwestionował art. 122a Prawa lotniczego, który umożliwia zniszczenie cywilnego statku powietrznego ze względów bezpieczeństwa państwa, w szczególności podczas ataku terrorystycznego.

Wnioskodawca wskazuje na zbyt szeroką swobodę organów administracji w podejmowaniu decyzji prowadzącej do śmierci osób niebędących napastnikami. Zarzuca nieprecyzyjność przesłanek, niejasność odesłań do ustawy o ochronie granicy państwowej i wątpliwości co do stosowania rozporządzenia wykonawczego. Podnosi również problem użycia sił zbrojnych przeciw samolotowi, który nie przekroczył granicy.

Według Pierwszego Prezesa SN państwo nie może decydować o celowym pozbawieniu życia niewinnych pasażerów w celu ratowania innych osób lub ochrony bezpieczeństwa. Taka decyzja traktuje ofiary bezprawnych działań jako przedmiot działania władz. Wniosek odwołuje się do art. 38, 31 ust. 3, 2, 26 i 30 Konstytucji, obejmując ochronę życia, proporcjonalność, określoność prawa, zadania sił zbrojnych i godność człowieka.

Andrzej Rzepliński będzie przewodniczyć rozprawie. Sprawozdawcą będzie Teresa Liszcz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3383-zasada-proporcjonalnosci-a-zakres-swobody-organow-administracji-publicznej-w-podjeciu-decyzji-o-z. Data dodania i pozyskania: 2008-09-29. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.