Komunikat – Zasiłek rodzinny ma zależeć od faktycznych dochodów (P 3/05)

Forma opodatkowania rodzica nie może prowadzić do gorszego traktowania dzieci w rodzinach o takiej samej sytuacji materialnej — wskazał TK w rozstrzygnięciu z 15 listopada 2005 r. Sprawę obliczania dochodu do zasiłku rodzinnego rozpoznał na pytanie Sądu Rejonowego — Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu.

Trybunał uznał art. 5 ust. 10 ustawy o świadczeniach rodzinnych z 28 listopada 2003 r. za niezgodny z art. 2, art. 32 i art. 71 ust. 1 Konstytucji. Wobec art. 71 ust. 2 stwierdził brak niezgodności.

TK podkreślił, że podstawą przyznawania świadczenia jest rzeczywisty dochód przypadający na członka rodziny. Ustawa przewiduje uwzględnianie dochodu netto, po potrąceniu podatku i składek oraz wzięciu pod uwagę liczby członków rodziny. Zakwestionowany mechanizm naruszał to założenie: rodzina mogła zostać pozbawiona pomocy tylko dlatego, że ten sam dochód pochodził z działalności opodatkowanej ryczałtem. Trybunał uznał takie różnicowanie szans dzieci za niesprawiedliwe i dyskryminujące.

Składowi przewodniczył Jerzy Ciemniewski. Sprawozdawcą była sędzia Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4118-prawo-do-zasilku-rodzinnego. Data dodania i pozyskania: 2005-11-15. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.