Komunikat – Zaległa emerytura po przerwie w doręczaniu – zapowiedź rozprawy (P 14/11)

Różnice w odzyskiwaniu niewypłaconych emerytur między systemem powszechnym a policyjnym zakwestionował Sąd Apelacyjny w Warszawie. TK rozpozna jego pytanie prawne 19 lutego 2013 r. o godzinie 13.00. Sprawa dotyczy świadczeń, których nie udało się doręczyć z przyczyn niezależnych od organu emerytalnego.

W systemie powszechnym po wznowieniu wypłaty można otrzymać także zaległe świadczenia, za okres do trzech lat przed miesiącem złożenia wniosku. Osoby objęte policyjnym zaopatrzeniem emerytalnym nie mają analogicznej możliwości odzyskania niewypłaconych kwot. Sąd zarzucił, że takie zróżnicowanie narusza równość i nie znajduje uzasadnienia w sprawiedliwości społecznej.

Pytanie obejmuje art. 46 ust. 1 i 2 ustawy z 18 lutego 1994 r. regulującej zaopatrzenie emerytalne funkcjonariuszy wymienionych w niej służb oraz ich rodzin. Wzorcami będą art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji. Zdaniem sądu utrata zaległości jest zbyt dotkliwym sposobem skłaniania świadczeniobiorców do usuwania przeszkód w doręczaniu emerytury lub renty. Przewodniczyć będzie Marek Zubik, a sprawozdawcą będzie Leon Kieres.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2100-zasady-wstrzymania-wyplaty-swiadczenia-emerytalnego-zasady-wznowienia-wyplaty-swiadczenia-emery. Data dodania i pozyskania: 2013-02-18. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.