Komunikat – Wzruszenie mandatu po wyroku TK – zapowiedź rozprawy (K 23/13)

Osoba ukarana mandatem powinna móc podważyć go po zakwestionowaniu podstawy prawnej kary przez TK — uważa Rzecznik Praw Obywatelskich. Wniosek rzecznika zostanie rozpoznany 15 lipca 2014 r. o godz. 9.00. Dotyczy braku takiej podstawy uchylenia mandatu w przepisach o wykroczeniach.

RPO zaskarżył pierwsze zdanie art. 101 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, wskazując art. 190 ust. 4 Konstytucji. Przepis kodeksu pozwala uchylić mandat, jeżeli grzywnę wymierzono za zachowanie, które nie stanowi czynu zabronionego jako wykroczenie. Zdaniem rzecznika nie zapewnia jednak właściwego mechanizmu po orzeczeniu TK o wadliwości przepisu będącego podstawą ukarania.

Wnioskodawca podkreśla, że przyjęty mandat rozstrzyga o odpowiedzialności, podlega wykonaniu i może mieć znaczenie dla rozliczenia szkody, np. po kolizji drogowej. Choć nie jest wyrokiem ani decyzją administracyjną, pełni funkcję zastępującą orzeczenie sądu. RPO uważa więc, że obejmuje go konstytucyjna gwarancja ponownego rozpatrzenia sprawy po wyeliminowaniu wadliwej normy. Brak stosownej regulacji ocenia jako pominięcie prawodawcze.

Przewodniczyć będzie Małgorzata Pyziak-Szafnicka, a sprawozdawcą będzie Stanisław Rymar.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/6909-podstawa-uchylenia-prawomocnego-mandatu-karnego. Data dodania i pozyskania: 2014-07-06. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.