Komunikat – Wyjątek od ogłuszania zwierząt przed ubojem – zapowiedź rozprawy (U 4/12)

Czy minister mógł w rozporządzeniu dopuścić odstępstwo od ustawowego obowiązku ogłuszenia zwierzęcia — to problem, który TK rozpozna 27 listopada 2012 r. o godz. 13.00. Wniosek Prokuratora Generalnego dotyczy wyjątku przewidzianego dla uboju zgodnego z obyczajami religijnymi zarejestrowanych związków wyznaniowych.

Kontrola obejmie § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 9 września 2004 r., regulującego kwalifikacje osób dokonujących uboju oraz jego warunki i metody. Wzorcami będą art. 34 ust. 1 i 6 ustawy o ochronie zwierząt oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji.

Prokurator Generalny wskazuje, że ustawa nakazuje humanitarne traktowanie zwierząt i pozbawienie zwierzęcia kręgowego świadomości przed uśmierceniem. W jego ocenie minister zmienił tę zasadę aktem niższego rzędu, przekroczył upoważnienie ustawowe i nie zastosował wytycznych ustawodawcy. Rozprawie będzie przewodniczył wiceprezes TK Stanisław Biernat, a sprawozdawcą będzie Zbigniew Cieślak.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2402-zasady-uboju-zwierzat-uboj-rytualny. Data dodania i pozyskania: 2012-11-26. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.