Komunikat – Wskazanie naruszonego przepisu należy do istoty skargi (SK 49/08)

Brak wskazania przepisu, któremu uchybia prawomocne orzeczenie, nie jest jedynie drobną wadą pisma — ocenił TK. Po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Koszalinie wydał 12 lipca 2011 r. wyrok dopuszczający odrzucenie takiej skargi bez wezwania do poprawienia jej treści.

Kontrola objęła art. 424⁸ § 1 w powiązaniu z art. 424⁵ § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego. TK stwierdził zgodność badanego rozwiązania z art. 45 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzył ze względu na niedopuszczalność orzekania.

Trybunał wyjaśnił, że skarga służy uzyskaniu stwierdzenia bezprawności prawomocnego orzeczenia w związku z zamiarem dochodzenia odszkodowania. Jej zasadniczym celem nie jest zmiana ani uchylenie rozstrzygnięcia. Wskazanie naruszonego przepisu określa więc istotę tej szczególnej procedury i odróżnia ją od innych środków prawnych.

TK uznał, że procedury mogą stawiać wymagania, o ile zachowują funkcję ochronną. W ocenianym przypadku sankcja dotyczy pisma, które nie określa elementu decydującego o zastosowaniu danego trybu. Argumentacja spółdzielni nie wystarczyła do wykazania naruszenia sprawiedliwości proceduralnej. W ocenie Trybunału ustawodawca pozostał w granicach swobody kształtowania nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

Przewodniczącym składu był Zbigniew Cieślak. Sprawozdawcą była Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2612-odrzucenie-srodka-odwolawczego-bez-wezwania-do-uzupelnienia-brakow-formalnych. Data dodania i pozyskania: 2011-07-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.