Komunikat – Wniosek o odszkodowanie drogowe nie wymaga wcześniejszej decyzji wojewody (K 20/09)

Decyzja wojewody potwierdzająca przejęcie nieruchomości nie jest warunkiem złożenia wniosku o odszkodowanie za grunt zajęty pod drogę. TK wyjaśnił to 19 maja 2011 r. po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich. Utrzymał zakwestionowany art. 73 ust. 4 przepisów wprowadzających reformę administracji publicznej.

Trybunał orzekł zgodność z art. 21 ust. 2 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 oraz z zasadą poprawnej legislacji z art. 2 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzył. Wskazał, że przepis daje się odczytać w sposób pozwalający ustalić zarówno chwilę przejścia własności, jak i możliwość wystąpienia z roszczeniem.

TK oceniał regulację pod kątem precyzji i zrozumiałości. Uznał też, że porządkowanie stanu prawnego gruntów drogowych wymagało pogodzenia interesów właścicieli z interesem publicznym. Uprawnieni mieli dwa lata na zapoznanie się z mechanizmem przed rozpoczęciem okresu składania wniosków, a następnie pięć lat na dochodzenie rekompensaty.

Zdaniem Trybunału niewielkie wymagania proceduralne i dostatecznie długi termin nie przekreślają prawa do słusznego odszkodowania. Ustawodawca może wymagać od zainteresowanego staranności w dochodzeniu jego praw. Przewodniczył Mirosław Granat, a sprawozdawcą był Stanisław Rymar.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2532-nieruchomosci-zajete-pod-drogi-publiczne-wygasniecie-roszczenia-o-odszkodowanie. Data dodania i pozyskania: 2011-05-19. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.