Komunikat – Warunek zamieszkania przy rekompensacie zabużańskiej – zapowiedź rozprawy (SK 11/12)

Miejsce zamieszkania właściciela nieruchomości 1 września 1939 r. jako warunek rekompensaty będzie przedmiotem kontroli TK. Skarga konstytucyjna Anny M. zostanie rozpoznana 23 października 2012 r. o godz. 9.00. Dotyczy art. 2 pkt 1 ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Anna M. wystąpiła o potwierdzenie uprawnień za kamienicę, której współwłaścicielem był jej ojciec. Wojewoda odmówił, uznając za niespełniony wymóg zamieszkiwania na dawnym terytorium RP w oznaczonym dniu. Odwołanie do Ministra Skarbu Państwa oraz skargi do sądów administracyjnych nie zmieniły tego wyniku.

Skarżąca podnosi, że ustawa nie wyjaśnia pojęcia zamieszkiwania i pozwala na dowolne rozstrzygnięcia dotyczące pobytu czasowego, stałego lub zameldowania. Kwestionuje też samo ograniczenie uprawnień według tego kryterium, skoro stratę mienia spowodowały okoliczności wojenne. Zarzuty odnoszą się do art. 2, art. 31 ust. 1 i 3, art. 32, art. 52 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Zdaniem Anny M. regulacja narusza między innymi równość, zaufanie do państwa, ochronę nabytych praw i swobodę przemieszczania się. Rozprawie będzie przewodniczyć Zbigniew Cieślak; sprawozdawcą będzie Wojciech Hermeliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2379-zasady-ubiegania-sie-o-rekompensate-z-tytulu-pozostawienia-nieruchomosci-poza-obecnymi-granicami. Data dodania i pozyskania: 2012-10-22. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.