Komunikat – Waloryzacja cenowa emerytur mundurowych zaakceptowana przez TK (SK 29/12)

Zmiana sposobu podwyższania emerytur mundurowych nie oznaczała odebrania prawa do waloryzacji. TK przyjął taki wniosek 17 grudnia 2013 r., rozpoznając skargę konstytucyjną Z. B. Sprawa dotyczyła zastosowania nowych zasad również do emerytur przyznanych przed 1 stycznia 1999 r.

Art. 6 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, w brzmieniu nadanym reformą emerytalną z 1998 r., został w tym zakresie uznany za zgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji. TK orzekł też, że nie jest on niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzono z powodu niedopuszczalności orzekania.

Trybunał wyjaśnił, że waloryzacja oparta na cenach, choć co do zasady mniej korzystna od powiązanej z płacami, zachowuje realną wartość świadczeń. Zmianę uzasadniała spójność i sprawiedliwość reformowanego systemu. Konstytucja nie nakazuje łączenia określonej metody waloryzacji z konkretnym systemem emerytalnym.

TK nie stwierdził też nierównego traktowania: wszystkie emerytury policyjne są podwyższane według tej samej metody, niezależnie od daty ich przyznania. Ochronę waloryzacji wywiódł z prawa do zabezpieczenia społecznego, dlatego przepisy o własności uznał za nieadekwatne do tej oceny. Przewodniczył sędzia TK Zbigniew Cieślak; funkcję sprawozdawcy pełniła sędzia TK Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6261-waloryzacja-swiadczen-emerytalnych-sluzb-mundurowych. Data dodania i pozyskania: 2013-12-17. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.