Komunikat – Ustawodawca może różnicować system wyborów w gminach (K 17/03)

Konstytucja nie przyznaje pierwszeństwa wyborom większościowym przed proporcjonalnymi — stwierdził TK, rozpoznając 8 lutego 2005 r. wniosek Rady Miasta Poznania. Trybunał uznał, że parlament może przyjąć odmienne sposoby przeliczania głosów na mandaty w zależności od liczby mieszkańców gminy.

Badane przepisy ordynacji samorządowej zostały uznane za zgodne z art. 169 ust. 2 Konstytucji. Rozstrzygnięcie objęło art. 194 ust. 1, a wraz z nim art. 98 ust. 2 pkt 2, art. 118 ust. 1 i art. 123 ust. 1. Zgodność potwierdzono także dla pozostałych zakwestionowanych regulacji.

W ocenie TK konstytucyjne upoważnienie pozwala ustawodawcy określić zasady przeprowadzania wyborów, w tym sposób podziału mandatów. Trybunał zaznaczył, że nie do niego należy rozstrzyganie doktrynalnego sporu o przewagę jednego systemu wyborczego nad drugim. Pracami składu kierował Adam Jamróz, a sprawę referował Marian Grzybowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3970-wybory-do-organow-gminy. Data dodania i pozyskania: 2005-02-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.