Komunikat – TK zakwestionował pogorszenie świadczeń z mocą wsteczną (K 27/03)

Ochrona praw nabytych i zakaz retroakcji przesądziły o wyroku dotyczącym dodatkowych przychodów emerytów i rencistów. Rozpoznając 8 marca 2005 r. wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, TK uznał za niekonstytucyjne wsteczne zastosowanie nowelizacji w zakresie niekorzystnym dla części osób prowadzących działalność pozarolniczą.

Zmiana z 8 lipca 1999 r. wprowadziła do ustawy emerytalnej art. 104 ust. 1a i nowy sposób ustalania przychodu. Weszła w życie 26 sierpnia 1999 r., ale nadano jej moc od 1 stycznia 1999 r. Zamiarem ustawodawcy była poprawa sytuacji świadczeniobiorców. Dla osób, których faktyczny przychód był mniejszy od podstawy wymiaru składki, nowe obliczenia okazały się jednak niekorzystne.

TK stwierdził naruszenie art. 2 Konstytucji przez art. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 2 nowelizacji. Zakres wyroku objął uniemożliwienie uwzględnienia niższego, rzeczywistego przychodu uzyskanego od 1 stycznia do 26 sierpnia 1999 r. Zdaniem Trybunału pogorszenia sytuacji tej grupy nie usprawiedliwia ochrona innych istotnych wartości konstytucyjnych.

Przewodniczącym składu był Marek Mazurkiewicz. Obowiązki sprawozdawcy wykonywał Adam Jamróz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3985-zawieszenie-prawa-do-emerytury-i-renty. Data dodania i pozyskania: 2005-03-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.