Komunikat – TK zaakceptował wymagania dotyczące praktyki budowlanej (P 16/05)

Praktyka zawodowa ma obejmować czynności wykonywane przez osoby z uprawnieniami do samodzielnych funkcji w budownictwie — wskazał TK, wyjaśniając rozstrzygnięcie z 4 kwietnia 2006 r. Trybunał nie podzielił zarzutu, że minister zaostrzył ustawowe warunki uzyskania uprawnień. Sprawa trafiła do niego w następstwie pytań prawnych WSA w Warszawie.

Za zgodny z Prawem budowlanym uznano § 6 rozporządzenia z 30 grudnia 1994 r. dotyczącego samodzielnych funkcji technicznych. Zdaniem TK przepis wręcz łagodzi wymagania. Trybunał uznał za logiczne powiązanie praktyki zawodowej z uprzednim uzyskaniem odpowiedniego wykształcenia, ze względu na charakter prac, które powinna ona obejmować.

Odrębna część sprawy dotyczyła regulacji ustawy o samorządach zawodowych określających organizację organów rozpatrujących wnioski o uprawnienia. TK stwierdził, że ich ocena konstytucyjna nie wpływa na wynik sprawy prowadzonej przez pytający sąd. Z tej przyczyny umorzył postępowanie w tym zakresie jako niedopuszczalne.

Składowi przewodniczył Wiesław Johann, a funkcję sprawozdawcy pełniła Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3710-sklad-organow-samorzadow-zawodowych-architektow-inzynierow-budownictwa-urbanistow-orzekaj. Data dodania i pozyskania: 2006-04-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.