Komunikat – TK zaakceptował odesłania określające akcyzę na olej (P 94/08)

TK nie uwzględnił zarzutów NSA wobec przepisów o opodatkowaniu oleju opałowego bez oświadczenia nabywcy. Rozpoznając pytanie prawne 7 września 2010 r., uznał, że wskazane odesłania do stawek akcyzy nie naruszają wzorców konstytucyjnych objętych kontrolą.

§ 6 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego oceniono jako zgodny z art. 2 oraz art. 217 w powiązaniu z art. 84 Konstytucji. Z art. 2 zgodne są również § 6 ust. 5 rozporządzenia akcyzowego z 23 grudnia 2003 r. i § 4 ust. 5 rozporządzenia z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego.

Zdaniem TK sąd przedstawił jedynie możliwość przekroczenia stawki ustawowej przez stawkę określoną rozporządzeniem. Nie wykazał, by do takiego przekroczenia doszło w rozpatrywanej sprawie. Ocena zależałaby zarówno od interpretacji ustawy podatkowej, jak i od cen sprzedaży oleju.

Trybunał nie dopatrzył się również wad legislacyjnych w odesłaniu do trzech stawek. Uznał, że wybór odpowiedniej stawki wynika jednoznacznie z zawartości siarki w oleju. Rozprawę prowadziła Maria Gintowt-Jankowicz, a sprawozdawcą był Stanisław Biernat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2809-olej-opalowy-stawka-podatku-z-tytulu-sprzedazy. Data dodania i pozyskania: 2010-09-07. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.