Komunikat – TK zaakceptował kolejność wyrównywania emerytur (P 36/06)

Możliwości finansowe systemu ubezpieczeń i dłuższy okres pobierania zaniżonych świadczeń przez starsze osoby uzasadniają kolejność wyrównywania emerytur — tak TK ocenił zakwestionowany mechanizm. Wyrok zapadł 30 października 2007 r. po rozpoznaniu pytania Sądu Okręgowego w Łodzi.

Art. 194a ust. 4 i 5 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych został uznany za zgodny z art. 32 Konstytucji. W odniesieniu do art. 2 postępowanie umorzono jako zbędne. Przedmiotem kontroli był mechanizm stopniowego wyrównywania świadczeń, który przewiduje odmienne terminy zależnie od wieku uprawnionych.

Trybunał podkreślił przejściowy charakter regulacji: ma ona usuwać istniejące różnice, a w dłuższym czasie służyć równości. Według TK rozłożenie zmian na etapy uwzględnia ograniczenia finansowe. Starsi emeryci pobierali obniżone świadczenia najdłużej, dlatego ich sytuacja wymaga wcześniejszego wyrównania. Przyjęte kryterium TK uznał za racjonalne i mieszczące się w swobodzie ustawodawcy.

Sprawozdawcą był Janusz Niemcewicz. Rozprawie przewodniczył Marek Kotlinowski, który zgłosił zdanie odrębne.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3593-wysokosc-swiadczenia-emerytalnego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5149-wysokosc-swiadczenia-emerytalnego. Data dodania i pozyskania: 2007-10-30. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.